原標(biāo)題：評(píng)南京虐童案：聽證虐童案找準(zhǔn)情法平衡

　　16日下午，南京市浦口區(qū)檢察院就犯罪嫌疑人李某某涉嫌故意傷害養(yǎng)子一案舉行審查逮捕聽證會(huì)，省市兩級(jí)人大代表和政協(xié)委員、專家學(xué)者、民政等部門人員共20余人參加。

　　該案發(fā)生后，瞬間吸引了全社會(huì)關(guān)注的目光，對(duì)于犯罪嫌疑人的行為，公眾呈現(xiàn)一邊倒的態(tài)度，認(rèn)為對(duì)李某某應(yīng)該處以重罰。案件至此，到底李某某該不該被逮捕，并不能孤立片面地考量，而是應(yīng)該就案件具體情況分析。浦口區(qū)檢察院舉行審查逮捕聽證會(huì)的做法，無疑找準(zhǔn)了情與法的平衡，對(duì)于案件處理效果具有積極的價(jià)值和意義。

　　按照刑訴法相關(guān)規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)可以舉行審查逮捕聽證，以便聽取多方面的意見，結(jié)合案件情況，最終做出是否逮捕的決定。需要明確的是，聽證會(huì)的舉行，并不是外界因素干擾檢察權(quán)的表現(xiàn)，而是監(jiān)督檢察權(quán)的有效方式。通過聽證，多方意見的匯總，能夠讓案件如抽絲剝繭一般，得到準(zhǔn)確有效的梳理，為案件的進(jìn)一步處理打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。尤其是，關(guān)乎情感、道德等因素的案件，其發(fā)生具有特定的原因和背景，如果能夠做到準(zhǔn)確有效的甄別，無疑能夠形成正確客觀的認(rèn)知。

　　在南京養(yǎng)母虐童案中，其產(chǎn)生的影響確實(shí)惡劣，對(duì)于兒童的身心健康也造成了嚴(yán)重影響。對(duì)于該案，檢察機(jī)關(guān)擁有自由裁量權(quán)，其可以決定是否賦予犯罪嫌疑人人身自由權(quán)利。就案件情況而言，犯罪嫌疑人會(huì)不會(huì)被批捕，都符合法律規(guī)定，并沒有逾越法律底線。而且，批捕與否，并不等于是否承擔(dān)刑事責(zé)任，還需要等待法院的最終判決。

　　事實(shí)上，檢察院舉行審查逮捕聽證會(huì)，賦予了個(gè)案更多的價(jià)值。不管是程序方面，還是實(shí)體方面，審查逮捕聽證會(huì)的舉行，都呈現(xiàn)出了良好的一面。更為重要的是，在聽證期間，不同群體的參與，情感與法律的雙向互動(dòng)，使案件認(rèn)知處于了法律與道德的平衡點(diǎn)上。“法律不外乎人情”，法律本不是冷冰冰的機(jī)器，或多或少地蘊(yùn)含了情感道德的基因，而案件的處理則應(yīng)該恪守法律立場，多維度考量個(gè)案。

　　毋庸置疑，兒童權(quán)益被戕害，實(shí)乃整個(gè)社會(huì)權(quán)利保障之殤，深深刺痛了每個(gè)人的內(nèi)心。正義的彰顯，公平理念的闡釋，以及權(quán)利救濟(jì)的暢通，都要依賴于司法機(jī)關(guān)的嚴(yán)謹(jǐn)公正的工作理念和態(tài)度。基于此，對(duì)于辦案機(jī)關(guān)而言，就應(yīng)該在情感與法律之間酌量，找準(zhǔn)二者之間的平衡點(diǎn)，進(jìn)而去守望正義的最終歸宿。