原標(biāo)題：最高法：微博、網(wǎng)上聊天記錄等可作“呈堂證供”

　　中新網(wǎng)北京2月4日電(記者闞楓溫雅瓊)最高人民法院4日發(fā)布的一份司法解釋顯示，網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息可以視為民事案件中的證據(jù)。

　　2012年8月，十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十八次會(huì)議通過了修改民事訴訟法的決定，并明確該法于2013年1月1日正式實(shí)施。

　　在法律施行兩年之后，2月4日，最高法正式發(fā)布《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》，并于當(dāng)日起正式施行。

　　據(jù)悉，這部共計(jì)23章、552條的司法解釋，是最高法有史以來?xiàng)l文最多、篇幅最長(zhǎng)、內(nèi)容最豐富、參與起草部門最多、參與起草人數(shù)最多的司法解釋，同時(shí)也是人民法院審判和執(zhí)行工作中適用最為廣泛的司法解釋。

　　在民訴法修訂過程中，輿論對(duì)于民事案件中的證據(jù)類型頗為關(guān)注。

　　根據(jù)新修訂的民事訴訟法第六章第六十三條，“證據(jù)”包括：當(dāng)事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄。但是，法律條款中并未對(duì)上述證據(jù)類型給予具體界定。

　　4日發(fā)布的這份司法解釋明確，視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。

　　此外，這則司法解釋還稱，存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用于電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。

　　據(jù)悉，這部司法解釋將自2月4日起正式實(shí)施。