1月6日，由中華文化促進會、鳳凰衛視聯合主辦的“2014中華文化人物”頒授典禮在湖北武漢落幕。葉嘉瑩、郭蘭英、劉和平、周韶華等12人獲得殊榮。圖為劉和平領獎。

　　原標題：劉和平為廣電總局辟謠

　　法制晚報訊（記者王磊）“關于廣電總局這些怪異的審查制度都屬于誤傳，反正我沒聽說過！”劉和平說。

　　近日，劇作家劉和平在武漢領取“2014中華文化人物”大獎，他的領獎詞便是：“我能拿到這個稱號，表明最能代表大眾意識的電視劇又回到了文化的高度。”隨后在記者采訪過程中，劉和平為廣電總局“辟謠”。

　　記者詢問編劇在創作過程中是否會回避“建國后動物不能成精這樣的廣電總局約束”，劉和平回答問題的過程中，也為廣電總局辟謠：“其實都是坊間的傳言，因為廣電總局根本沒有一些明確的約束，至少在我了解的層面上，并沒有那些東西！”

　　對于自己的下一部作品，劉和平回應稱一定是“有挑戰”的。“我曾經說過，我的創作特點就是前人寫過的我不再寫、別人寫過的我不再寫、自己寫過的我不再寫，所以(下一部作品)一定是個新的作品，只要是新的就有挑戰性。現在正在醞釀和創作中，但還無可奉告，不能說。”

　　前段時間，在瓊瑤訴于正抄襲一案中，劉和平與百余名編劇發表了“就瓊瑤女士起訴于正一案內地編劇的聯署聲明”。聲明中也明確表示了對瓊瑤的支持。面對記者提出就“抄襲事件”你更支持誰？劉和平稱，這“不是站在誰的一邊”的問題，“不抄襲才是底線”。

　　延伸閱讀：

　　環球時報：廣電總局不會傻到“禁止動物成精”

　　【環球今日評--環球時報環球網出品】一段時間以來，廣電總局恐怕是互聯網上談論最多的“神部門”之一。繼“限娛令”、“限廣令”之后，總局頻出新規，包括封殺劣跡藝人，嚴打婚外戀、一夜情內容等等。而最近的一條傳言“建國后動物不許成精”更是引來眾多吐槽。盡管已有廣電相關人士對媒體否認了這一傳言，認為“不太可能”、“沒聽說”，但它仍阻擋不住互聯網上此起彼伏的小段子。

　　無論傳說中“來自星星的規定”也好，還是網上引來喝彩和轉發的吐槽段子也罷，它們的傳播首先說明了，廣電總局是一個實實在在“萬眾矚目”的部門，它的一舉一動都牽扯到人們的喜怒哀樂。而文藝從業者近年來在互聯網輿論中的活躍，又在客觀上對規定的戲謔化甚至妖魔化起到某種推波助瀾的作用，以至于廣電總局被越來越刻畫成一個關在古老木屋里的刻板老人，他似乎既不了解什么是流行，也不愿意去了解。

　　但這樣看待廣電總局，全面嗎？恐怕不是。事實上，廣電總局的禁令、指示有很多，其中有不少確實是觀眾“喜聞樂見”的。比如，在2011年出臺的“任何形式插播廣告不得在播放電視劇時出現”出現，就讓備受植入廣告、插播廣告困擾的觀眾們喜大普奔，從此告別了“廣告中插播電視劇”的時代。而今年，《北平無戰事》打破禁忌，塑造了一個立體、真實的“建豐同志”形象，得到觀眾的高度肯定和關注。這當然不能說是廣電總局一家的功勞，但它至少說明了，廣電審查制度并不像人們想象的那么“神經質”。

　　而封殺劣跡藝人、弘揚社會主流價值觀、打擊色情的管理標準，在其他國家并不罕見，甚至更為嚴格。比如說，好萊塢黃金時代的電影中連夫妻都不能睡在一張床上、韓劇中絕對不允許有性，等等。特別是電視劇作為舉家收看的節目，更是必須向家長負責。可以說，廣電總局的禁令在受到網上吐槽的同時，也獲得了大多數老百姓的支持。

　　比起這種互聯網外的真實，網上被吐槽的“主人公只能從一而終”、“不能出現人工流產”等難辨真假的傳言，大概也就只能算得上花邊新聞，供人們一樂了吧。當然，網上不斷涌現出的吐槽段子，廣電總局不應該忽視。人們對規定有不滿，通過互聯網戲謔、發泄一番，其實算不得什么大事。但對廣電總局而言，它可能確實不是一件小事。作為管理者，廣電總局有義務把規定向被管理者以及廣大觀眾在最大程度上進行闡釋，回應質疑。不斷擴寬溝通渠道，對管理者而言，或許是減壓的最好方式。