11月29日，臺灣地區地方公職人員“九合一”選舉落幕，國民黨遭遇慘敗。分析國民黨此次慘敗的主要因素，還是在于臺灣內部。如果從島內選民結構來看，主要有兩點：

　　首先，敗在經濟不佳，中間選民失望。從數據看，馬英九執政6年，臺灣經濟在2010年有亮麗表現后（增長率10.47%），便一路下滑，數年常為“保三”、“保二”（力保增長率不低于3%、2%）掙扎。更重要的是，這些年島內經濟雖增長緩慢，卻也有不少積累，但普通民眾收入卻未同步增長。統計顯示，從1999年到2013年，臺灣GDP整體增加約50%。但同期島內民眾薪資扣除通脹后實質年均增幅為0。

　　馬英九在經濟政策上的不佳表現，自然也在一定程度上拖累了此次國民黨在地方選舉的選情。現在，島內民眾普遍感覺荷包縮水，對社會現狀的不滿也就轉移到了執政的國民黨身上，在此情況下，如何能繼續吸引中間選民？

　　其次，敗在整合不力，傳統票源嚴重流失。泛藍陣營內部屢傳心結，高層矛盾重重。同時，馬英九長期為人病詬決策圈太小，黨內實力派參與黨務、政務的積極性不斷被挫傷。如近幾年，不僅一些實力派對國民黨中常委等黨職“興趣缺缺”，就連一些重要的地方公職選舉也是“等嘸人”。而在行政部門，雖然許多官員學歷亮麗，卻少有基層經驗。結果導致許多政策不“接地氣”，不僅民進黨反對，藍營內部也怨聲載道。此次選舉中，許多軍公教人員更因存款18%的利率優惠和刪減年終慰問金等政策，而拒絕投票，“鐵票”也“生銹”。

　　可以說，這場選舉是對馬英九當局的“不信任投票”，是馬英九施政團隊政績不彰所積累的民怨。與其說國民黨輸給了民進黨，不如說是輸給了自己。

　　“九合一”過后，島內輿論一致都看向了兩年后的2016年“大選”。眾所周知，“九合一”選舉一直被視為是2016“大選”前哨戰。然而，島內有輿論分析，盡管民進黨戰績不錯，可要爭取2016仍有隱憂。

　　不少學者都認為，雖然民進黨有此次“九合一”勝選的氣勢，也更可利用地方執政優勢進行輔選動員，但面對2016年“大選”，絕大多數選民在投票時并非只會簡單地想要“換人做做看”，還要考慮候選人是否有解決社會矛盾的具體政策，考慮到涉及自身的福祉，考慮到能否維護兩岸關系和平發展局面。現在，兩岸關系和平發展已經成為島內主流民意，今后，如果民進黨繼續頑固堅持否定“九二共識”，損害臺灣民眾福祉，顯然與希望兩岸關系和平發展的主流民意相悖。因此，說到底，誰端出的“政策大餐”令民眾滿意才是最重要的。（黨朝勝/社科院臺研所教授）