近日，反映打拐題材的電影《親愛(ài)的》正在熱映，電影中一句“失蹤超過(guò)24小時(shí)，警方才會(huì)立案”的臺(tái)詞引起熱議。公安部刑偵局打拐辦主任陳士渠澄清：兒童、少女失蹤或走失，監(jiān)護(hù)人或家長(zhǎng)都應(yīng)立即報(bào)案，警方接報(bào)后會(huì)在第一時(shí)間立案調(diào)查，不需要等24小時(shí)。　　

　　公安機(jī)關(guān)及時(shí)澄清這個(gè)誤解，對(duì)于家長(zhǎng)及時(shí)報(bào)案、警方及時(shí)搜救十分必要。之前就有媒體報(bào)道稱，銀川一位母親在6歲女兒走失后，等了24小時(shí)才去報(bào)警，因?yàn)樗?tīng)說(shuō)所有的失蹤案件，都需要等超過(guò)24小時(shí)。可見(jiàn)，這種以訛傳訛的危害著實(shí)不小。

　　但實(shí)事求是地說(shuō)，板子也不能全打在電影編劇“造謠”上，因?yàn)?ldquo;失蹤24小時(shí)才能立案”是很多基層公安機(jī)關(guān)長(zhǎng)期以來(lái)執(zhí)行的“規(guī)則”。即便是2009年、2011年公安部、最高法、最高檢等部門三令五申：兒童、少女失蹤必須立即立案之后，全國(guó)各地也沒(méi)有100%做到。比如，2011年，在寧夏回族自治區(qū)公安機(jī)關(guān)的“深化‘打拐’專項(xiàng)行動(dòng)電視電話會(huì)議”上，仍提到“我區(qū)打拐工作中仍然存在有些地方對(duì)疑似拐賣案件立案不及時(shí)”的問(wèn)題。

　　本著對(duì)公共言論負(fù)責(zé)的態(tài)度，也有必要指出：不能因?yàn)榻鼛啄旯矙C(jī)關(guān)執(zhí)行了“兒童失蹤立即立案”制度，就否認(rèn)前些年“24小時(shí)才能立案”所積累下來(lái)的大量?jī)和й櫟拇媪繂?wèn)題。電影《親愛(ài)的》中張譯飾演的失蹤兒童家長(zhǎng)，其原型人物名叫孫海洋，他已經(jīng)苦苦尋子七年。2007年時(shí)他的孩子被拐走，雖然監(jiān)控錄像顯示，是一名中年男子以一輛玩具車哄走了孩子，但因?yàn)楫?dāng)時(shí)“24小時(shí)才能立案”的規(guī)定，警方未能及時(shí)出動(dòng)，喪失了尋找孩子的最佳時(shí)機(jī)。　　可以想見(jiàn)當(dāng)時(shí)的“24小時(shí)才能立案”的機(jī)制，對(duì)于受害家庭造成的心理沖擊，這些兒童遭拐賣的個(gè)案，經(jīng)過(guò)口耳相傳，極易在民眾中形成“集體性的創(chuàng)傷記憶”。

　　的確，這些年在“微博打拐”等事件之后，全社會(huì)對(duì)于打擊拐賣兒童犯罪的共識(shí)空前提升，公安機(jī)關(guān)也強(qiáng)化了“立即立案”機(jī)制，甚至還提出“兒童失蹤案按命案?jìng)善?rdquo;的要求。但電影《親愛(ài)的》中反映的多年以來(lái)積累下來(lái)的兒童被拐賣的存量問(wèn)題，不會(huì)因此一筆勾銷，還是需要公安機(jī)關(guān)拿出更大的誠(chéng)意和決心。這是輿論在澄清電影中“24小時(shí)才能立案”的“誤解”時(shí)，不能遺忘、回避的真問(wèn)題。

　　□徐明軒(法律工作者）