7月16日，新京報(bào)獨(dú)家報(bào)道了大連交警用死者頂包肇事者，使真正肇事者逍遙法外4年一事。

　　昨日，疑被頂包死者的家屬告訴新京報(bào)記者，大連警方已撤銷(xiāo)4年前出具的《交通事故認(rèn)定書(shū)》，于8月11日重新出具了《交通事故認(rèn)定書(shū)》，該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，“李鵬醉酒后駕車(chē)撞擊護(hù)欄，致乘車(chē)人吳風(fēng)濤當(dāng)場(chǎng)死亡，李鵬及乘車(chē)人車(chē)文臣、董曉麗受傷，事故發(fā)生后，李鵬逃逸。”而4年前的事故認(rèn)定書(shū)稱(chēng)，“死者吳風(fēng)濤系駕駛員。”

　　昨日，吳風(fēng)濤的父親告訴新京報(bào)記者，警方告知他們，真正的肇事者李鵬已被批捕。

　　兩次詢(xún)問(wèn)筆錄前后矛盾

　　2010年5月14日的凌晨?jī)牲c(diǎn)，遼寧沈大高速公路一輛轎車(chē)撞擊護(hù)欄，事故致1人被甩出車(chē)外死亡，另3人受傷。當(dāng)時(shí)車(chē)上4人包括司機(jī)均飲酒過(guò)量。

　　事后，兩名乘客董曉麗、車(chē)文臣在交警第一次詢(xún)問(wèn)筆錄中，均認(rèn)定駕駛員是自己的老板李鵬，而警方的《現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》中，也寫(xiě)明駕駛員是李鵬。而李鵬在警方詢(xún)問(wèn)筆錄中則表示，自己當(dāng)時(shí)酒喝多了，“不知道”誰(shuí)開(kāi)的車(chē)。

　　然而，事故發(fā)生一個(gè)月后，大連交警高速公路第一大隊(duì)交警張道強(qiáng)給車(chē)文臣、董曉麗做的第二次筆錄中，董、車(chē)二人改口稱(chēng)死者吳風(fēng)濤是駕駛員。大連警方認(rèn)定死者吳風(fēng)濤是肇事者。警方2010年出具的《交通事故認(rèn)定書(shū)》顯示，吳風(fēng)濤無(wú)證醉酒駕車(chē)，撞護(hù)欄造成吳風(fēng)濤當(dāng)場(chǎng)死亡，乘車(chē)人李鵬、車(chē)文臣、董曉麗受傷。事故認(rèn)定書(shū)稱(chēng)吳風(fēng)濤未依法取得駕駛證、醉酒駕車(chē)且超速行駛，認(rèn)定吳風(fēng)濤為此次交通事故負(fù)主要責(zé)任，車(chē)輛擁有人李鵬負(fù)事故次要責(zé)任，乘車(chē)人車(chē)文臣、董曉麗無(wú)事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書(shū)由交警張道強(qiáng)簽署。

　　肇事者曾求情死者家屬

　　但吳風(fēng)濤的父親吳英認(rèn)為此事疑點(diǎn)頗多，首先吳風(fēng)濤并不會(huì)開(kāi)車(chē)。此外，事故發(fā)生兩三天后，李鵬的父母曾找到吳英求情，承認(rèn)車(chē)是李鵬開(kāi)的，李家父母表示，既然吳風(fēng)濤人已經(jīng)不在了，就要為活人著想，以后就把李鵬當(dāng)兒子，并承諾給20萬(wàn)，“我當(dāng)時(shí)沒(méi)有同意。”

　　新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此事前后筆錄內(nèi)容迥異，后兩次筆錄也疑點(diǎn)重重，或涉及違規(guī)。報(bào)道見(jiàn)報(bào)后，引起社會(huì)關(guān)注。

　　新認(rèn)定書(shū)稱(chēng)李鵬是真兇

　　昨日，吳英向新京報(bào)記者提供了大連警方本月出具的《交通事故認(rèn)定書(shū)》，其認(rèn)定“李鵬醉酒后駕車(chē)撞擊護(hù)欄，致乘車(chē)人吳風(fēng)濤當(dāng)場(chǎng)死亡，李鵬及乘車(chē)人車(chē)文臣、董曉麗受傷，事故發(fā)生后，李鵬逃逸。李鵬承擔(dān)本起道路交通事故的全部責(zé)任，吳風(fēng)濤、車(chē)文臣、董曉麗不承擔(dān)事故責(zé)任。”

　　吳英還透露，大連交警高一大隊(duì)告知他們李鵬已被批捕。家屬同時(shí)表示，不知道當(dāng)事交警是否受處理。

　　昨日，新京報(bào)記者向經(jīng)手此事的高一大隊(duì)交警董文潔核實(shí)時(shí)，對(duì)于肇事者是否被捕及當(dāng)事交警是否被處理，其均表示“不知道”。新京報(bào)記者隨后在上班時(shí)間撥打大連市公安局辦公室、政治部、宣傳處、交警支隊(duì)十余部電話，皆無(wú)人接聽(tīng)。(記者 王瑞鋒 實(shí)習(xí)生 韓雪楓)