首頁>要聞要聞

“集體喝農(nóng)藥”事件折射地方掌權(quán)者極度的恣意與傲慢

2014年07月29日 08:59 | 來源:新京報
分享到: 

  訪民以死抗爭的背后,乃是一些地方掌權(quán)者極度的恣意與傲慢。沒有溝通,無需傾聽,更不要說良性互動了。

  據(jù)新華社7月28日報道,備受關(guān)注的“訪民報社門口集體喝農(nóng)藥”事件調(diào)查結(jié)果已經(jīng)公布,在國家信訪局、住建部、江蘇省省委等方面的高度重視下,訪民反映的江蘇省泗洪縣有關(guān)部門在2013年舊城改造項目中確被查出違規(guī)問題,目前涉事地泗洪縣縣委書記、泗洪縣常務(wù)副縣長等14名相關(guān)責任人被處以黨紀政紀處分。

  走投無路的訪民終于等來了樂于看到的調(diào)查結(jié)果。盡管這一刻,他們已經(jīng)因涉嫌尋釁滋事被刑拘;盡管這一事件仍在進一步調(diào)查之中,公平與正義還在路上。但至少,他們慘烈的自戕之舉,引起高度關(guān)注,事情進入了正常的破局軌道。而不是像此前一樣,申訴的吶喊,一再撞在冰冷、堅硬的鐵壁之上。

  從社會治理的層面看,動輒到公共場合喝農(nóng)藥這樣的“自殺式維權(quán)”,并不值得提倡,由此造成的惡劣后果,不僅會給當事人帶來傷害,也會加劇社會的失序、法治的松弛。

  可以說,在這一事件中,沒有贏家,有關(guān)官員固然受到了程度不等的處分,而訪民除了險些付出了生命的代價之外,還要面臨著法律的懲戒。

  而這樣的慘劇本來可以避免,不該以這樣極端的方式撕裂公眾的共識,擊穿社會的信任。

  如果泗洪縣有關(guān)部門能夠在城市建設(shè)中,恪守法律法規(guī),真正從公眾利益出發(fā),制定合理的征收補償標準,并在民眾同意、服從的情況下動遷,就不會人為制造出諸多矛盾。比如,征求公眾意見,組織聽證會等。而這些,在泗洪均不見蹤影,只有強制性的單方?jīng)Q定。

  如果泗洪縣有關(guān)部門后續(xù)的處置中,能夠認真聽取民意,并據(jù)實修改相關(guān)方案,不使民眾遭受難以承受的經(jīng)濟損失,則事情也不會愈走愈遠,最終將訪民逼到絕路上去。據(jù)報道,居民們曾多次向拆遷辦和鎮(zhèn)政府反映補償過低,但一直未獲回應(yīng)。部分居民無奈上訪,但上訪29次都無果而終,甚至在上訪時,他們還被地方政府截訪并非法限制人身自由,強迫簽下拆遷協(xié)議。凡此種種,實際上堵死了居民的權(quán)利救濟通道,令矛盾更加激化使他們一步步走上以死抗爭之路。

  不客氣地說,訪民以死抗爭的背后,乃是一些地方掌權(quán)者極度的恣意與傲慢。沒有溝通,無需傾聽,更不要說良性互動了。官方的文件和報道中,只有“強力推進”、“限期征收”、“先建后征”,而在民間,生存空間遭遇到擠壓之后,精神空間也驟然逼仄,并最終引發(fā)慘劇。

  這一事件也從一個側(cè)面表明,政府行政踐行法治思維的艱難。長期以來習慣于“雷厲風行”、“強勢推動”的地方政府,每每忽略市井細民的切身利益,而一旦這種權(quán)力的強勢與巨大的拆遷利益互通款曲,注定會更加肆無忌憚地與民爭利。周邊房價都在每平方米4000元以上,而補償標準只有區(qū)區(qū)千元多,這不是“巧取豪奪”是什么?

  對此,希望相關(guān)方面繼續(xù)追查,查清除公職人員程序違規(guī)之外,有沒有利益輸送的情形,同時,依法給相關(guān)民眾合理補償,圓滿解決此事,捍衛(wèi)市場的公平和法律的正義。

編輯:牟宗娜

關(guān)鍵詞:訪民報社門口集體喝農(nóng)藥

更多

更多

久草日韩精品暖暖的在线视频,精品国产综合色在线,极品少妇粉嫩小泬精品视频,青青热久免费精品视频在线播放
亚洲综合精品少妇久久 | 亚洲成a×人片在线观看 | 日本韩国偷拍视频对白不卡高清精品 | 五月婷婷亚洲综合色色 | 综合专区亚洲无 | 亚洲国产无遮挡在线 |