遼寧省教育廳、體育局、監(jiān)察廳2日下發(fā)通知，要求各學校組織擁有加分的高考體優(yōu)生填寫《考生申報體優(yōu)生加分資格誠信承諾書》或《考生自愿放棄體優(yōu)生加分資格申請書》，讓考生自證真?zhèn)巍?/p>

　　2日，遼寧省幾家高中證實，學校已收到三廳局下發(fā)的對全省2014年普通高考享受體優(yōu)生照顧政策考生進行資格復核工作有關(guān)問題通知。

　　通知請各市按遼寧省公示的2014年體優(yōu)生測試合格人員名單，責成相關(guān)考生所在學校，組織對考生取得二級以上運動員證書和參加省體優(yōu)生統(tǒng)一測試情況進行復核。按照三廳局的要求，自認為符合體優(yōu)生加分資格的考生填寫《考生申報體優(yōu)生加分資格誠信承諾書》，除此之外，其他考生也可以選擇自愿放棄體優(yōu)生加分資格，但需要填寫《考生自愿放棄體優(yōu)生加分資格申請書》。

　　通知要求，各市考生填寫的《考生申報體優(yōu)生加分資格誠信承諾書》原件等，將于7月3日下午送至遼寧省招考辦普招處。

　　遼寧省實驗中學等幾所中學透露，學校已經(jīng)通知相關(guān)考生，讓其按要求去做。考生們3日一早會在其所在學校集合，相關(guān)材料匯總后將逐級上報。

　　日前高考報志愿期間，遼寧多所高中因體優(yōu)生人數(shù)較多引發(fā)質(zhì)疑。其中，本溪市高級中學體優(yōu)生比例高達8%，成為關(guān)注焦點。

　　■質(zhì)疑

　　家長指復測“不透明”

　　據(jù)當?shù)孛襟w報道，因高考體優(yōu)生加分遭社會普遍質(zhì)疑，遼寧本溪高中獲得高考加分的87名國家二級運動員已經(jīng)接受復測，但結(jié)果還沒有出來。學校表示目前還不適宜對此事作出說明。

　　對于在爭議中“靜悄悄”進行的復試，不少學生家長在接受采訪時表示，如果復檢和當初的資格申請與發(fā)放一樣不透明，復試的釋疑解惑效果難以體現(xiàn)。“要求公正、公平、公開的復試，我們要見證。誰參加了復試，身份是否核實；誰來確認復試結(jié)果，是否由可信機構(gòu)完成；到哪里進行復試，該機構(gòu)是否受到信任并與此前機構(gòu)完全獨立；如何進行復試，方式是否科學。復測應該是在家長、媒體、社會各界的監(jiān)督下，否則就不能以此為依據(jù)加分。”

　　家長們表示，各大媒體連續(xù)報道，說明這件事太重要了，事關(guān)高考體育加分制度的漏洞。“媒體的關(guān)注讓真相越來越近。但有關(guān)部門仍抱有僥幸心理。前幾年，遼寧的這一情況也有不少報道，但是過了一段時間就趨于平靜。”來自遼寧省實驗中學的一位高一學生家長說。

　　“呼吁政府職能部門召開新聞發(fā)布會，及時公布工作進展。”一位大連的學生家長認為，職能部門關(guān)于此事的信息公開仍不夠。“在重點學校高三的學生，看一看他們的比賽時間，參加的團體項目，學校要承擔怎樣的風險可想而知，全班二十幾個人都去打比賽，課怎么上呢。這些疑惑沒有得到解答。”

　　■專家

　　特長生信息應完整公布

　　“按照現(xiàn)行制度，各地的各類高考加分均由相關(guān)行政部門負責，幾乎所有加分政策都存在模糊空間，容易滋生腐敗。”中國教育科學研究院研究員儲朝暉認為，缺乏專業(yè)規(guī)則、客觀標準，運作過程由行政部門主導已成為高考加分屢遭質(zhì)疑的“原罪”。

　　相比于加分貓膩，體育加分政策的作用更令人擔憂：考前突擊過關(guān)，考后丟在一邊，很多體優(yōu)生體育素質(zhì)不高，甚至比不上普通學生。江蘇省教育廳體衛(wèi)藝處相關(guān)負責人表示，體育加分的初衷，一是鼓勵學生開展體育鍛煉，二是選拔優(yōu)秀體育人才；但從實踐看，只有少數(shù)考生沖著加分去鍛煉，一些省份認定的國家二級運動員水平不高，很難進入專業(yè)運動隊發(fā)展。

　　體優(yōu)生“體育不優(yōu)”，根本原因是管理體制出了問題。北京某高校體育美育部主任宋老師說，高校對體育加分考生缺乏強制性規(guī)定，學生加分進入大學后是否加入專業(yè)隊繼續(xù)訓練全憑自覺。“此外，不少考生通過造假獲得加分，沒有真本領(lǐng)，又怎么敢加入專業(yè)隊呢？”

　　今年高招錄取前夕，教育部發(fā)文強調(diào)對藝術(shù)、體育等特長生招錄的信息公開細則和督查重點。21世紀教育研究院副院長熊丙奇強調(diào)，必須對特長生姓名、性別、測試項目等信息進行完整公示，才有可能杜絕男生參加女子組項目測試最終取得加分等怪象。同時，高校應該享有對各種加分說“不”的權(quán)利，并能根據(jù)自身特點決定加分規(guī)則，學生也可以根據(jù)自身特長擁有多樣選擇權(quán)，這樣無間隙地雙向選擇才能徹底根治亂象。

　　自今年開始，近年來備受詬病的航海模型、無線電測向等“三模三電”及棋牌項目均不再列入高考加分項目。

　　>>相關(guān)

　　河南一高中體優(yōu)加分受質(zhì)疑

　　近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，河南漯河市高級中學今年有74名學生獲得高考體優(yōu)加分，包括考了665分的省文科狀元。占該省今年享受高考體優(yōu)加分總?cè)藬?shù)的約10%。

　　6月30日凌晨，“漯河高中一個年級74個國家二級運動員，包括今年的文科狀元”的帖子出現(xiàn)在一些網(wǎng)站上。帖子稱，2014年河南高考享受體育二級運動員以上政策加分的有738個，漯河高級中學居然有74人，包括今年河南省考了665分的文科狀元齊某。

　　發(fā)帖人質(zhì)疑：“真不知道漯河高中是所什么神高中，一個年級74個國家二級運動員，還幾乎個個尖子，每個學生都文武兼?zhèn)?，難道這是所體校嗎？”

　　獲悉此事后，河南省招辦回應稱，2014年河南通過等級運動員資格審查的考生978人，經(jīng)過專項測試合格的738人，占75.4%。漯河高級中學2014年等級運動員資格審查通過88人，測試合格74人(田徑5人、籃球12人、排球14人、乒乓球2人、武術(shù)41人)，不合格14人。經(jīng)審看帖子中提到的考生齊某的測試錄像資料，確為考生本人參加測試并測試合格。目前，他們已將測試合格二級運動員名單在網(wǎng)站上予以公示，公開接受社會監(jiān)督，對發(fā)現(xiàn)弄虛作假、騙取相關(guān)加分資格的考生，堅決按照規(guī)定取消其當年考試、錄取資格，已入學的取消學籍。

　　本版據(jù)新華社