原標題：南昌擬“三廟合一”建南海行宮引爭議 官方:另行選址

　　南昌擬“三廟合一”建南海行宮引爭議官方:另行選址

　　位于江西南昌市西湖區的十里古寺，被拆除后只剩下一個山門，寺廟周圍已建滿高樓大廈。　劉占昆　攝

　　作為唯一未被拆除的西觀寺，廟址距前方的南海行宮選址僅數百米。　劉占昆　攝

　　南昌市凈業寺拆遷后被安置在附近一座廢棄的校舍內，女住持慧仁法師坐在屋前。　劉占昆　攝

　　中新網南昌6月19日電 (記者 劉占昆 華山)連日來，江西南昌因籌建“南海行宮”寺廟遭遇多方反對，又因“三廟合一”或致僧尼同寺引起極大爭議。南昌市官方19日表示，“因周邊居民強烈反對，南昌市政府決定在現選址停止建設，并將按照城市規劃和宗教管理規定，另行選址還建。”

　　位于江西南昌市西湖區的朝陽新城，是南昌市政府擬高標準打造的中心居住區。根據規劃，西湖區將拆掉十里古寺、西觀寺兩座男眾寺和凈業寺一座女眾寺，合建一座名為“南海行宮”的大型寺廟。

　　然而，“三廟合一”重建“南海行宮”的愿景遭遇多方反對。首先不同意的便是三座寺廟的負責人，他們認為僧尼同寺頗多尷尬，此外最重要的原因是，三位主持都希望能保留自己的寺廟，重建應考慮到三座寺廟的獨立性。

　　19日下午，在被拆除得只剩下山門的西湖區桃花鎮十里古寺前，44歲的住持寬性法師向中新網記者道出了他內心的苦衷，“2008年寺廟因為修路被強拆后，我內心十分痛苦，自己隨后維權了五六年，但毫無結果”。

　　寬性法師表示，至于現在政府要重建南海行宮他并不反對，但對于“三廟合一”他不贊同。他認為，“每個寺廟都有自己的歷史傳承，為什么一定要讓小廟消失而重建大寺，為什么不能允許大、小寺廟同時存在、共同發展？”

　　慧仁法師是凈業寺第二代住持。自從寺廟2012年被拆除后，慧仁與其他幾位女眾被安置在桃花鎮老洲村的廢棄小學校舍內。而凈業寺原址早被夷為平地，鋪上了一條新路。

　　對于南海行宮建成后將出現僧尼同寺修行的情況時，慧仁表示自己無法接受，她認為“三廟合一”不合教義，“出家人出了家就要受戒學戒，僧尼怎能同住一起，這戒律到哪里了，一點戒律都沒有！”

　　作為唯一未被拆除的西觀寺，廟址距南海行宮選址僅數百米。主持燦池認為，政府拆遷只要合理合法，他肯定配合，“但不管怎么重建，都希望將來能保留西觀寺的名稱，每個廟都有每個廟的傳承。”

　　除了三座寺廟主持的反對，還有南海行宮選址附近的“鄰居”。由于三個即將入住的新建小區，與南海行宮的選址隔路相對，眼看原本規劃圖紙上的綠地將變成寺廟，業主們紛紛提出抗議。

　　當日，中新網記者來到位于朝陽新城這塊擬建設“南海行宮”寺廟的土地時，這里此前已經建好了為安置僧人的兩排臨時板房，但板房中間只有1米多的走廊通道，目前并沒有任何僧人愿意在此居住。

　　在南海行宮選址附近，記者注意到，在幾棟高層建筑上，有業主甚至掛出了“堅決抵制朝陽建廟，佛門凈地遠離鬧市”的巨大橫幅。

　　一位住在該小區的業主告訴記者，“我們都不同意寺廟建在家門口，不但不吉利，而且一旦建成，又是燒香，又是放鞭炮，對我們住在附近的居民十分有影響”。此前，這些業主已經多次上訪要求該項目停建。

　　19日下午18時，南昌市人民政府新聞辦通過其官方微博表示，由于朝陽新城道路基礎設施建設需要而還建的“南海行宮”，因周邊居民強烈反對，南昌市政府決定在現選址停止建設，并將按照城市規劃和宗教管理規定，另行選址還建。

　　但對于輿論廣泛關注的“南海行宮”另址還建后是否依舊計劃“三廟合一”僧尼同寺，這份官方回應并未給出明確表態。(完)