5月30日，網曝云南省財政廳法制處原處長黃欽明在紅河州建水縣西莊鎮張家花園景區游覽時，要參觀一產婦和嬰兒休息的房間，產婦拒絕后遭黃欽明一行兩人暴打。云南省紅河州州委宣傳部部長伍皓個人認證微博稱，打人者是黃欽明族人，傷者家屬是借黃的干部身份刺激公眾仇官情緒。（6月1日中國新聞網）

　　“好男不跟女斗”，不管出于什么原因，一個大男人都不可以對女人動手。可是，這則新聞展現給我們的是，兩個大男人不僅對女人動手了，而且打的還是一位剛生完孩子不久的產婦。流傳到網絡上的說法是打人者是原云南省財政廳法制處原處長黃欽明，但當地官方已經發聲稱打人者并非黃欽明，而是黃欽明的族人，并稱傷者家屬是借黃的干部身份刺激公眾仇官情緒。雖然我們不知道打人者到底是誰，但即便不是黃欽明，那么他作為事件的旁觀者，眼睜睜得看著自己族人暴打一名產婦而袖手旁觀，著實也不應該。

　　要說打人事情發生，如果真不是原處長黃欽明所為，那么與他也絕對脫離不了關系。首先作為退休干部，看著自己族人暴打他人怎能不加以勸阻呢？雖然已經退休，但畢竟當過干部，干部的思想覺悟到哪里去了？人家不讓參觀有人家的理由，再說了幾個大男人參觀一名產婦的房間多少有些不合適吧？難道身為退休干部的黃連這一點也意識不到嗎？再者說來，家族人能夠對一名素不相識的產婦動手，靠的是什么？不就是靠著原處長的官威嗎？不就是仗著隨行的有“當官”的嗎？不然怎么會如此霸道蠻橫。而且我們還了解到一個信息，受害者家屬稱，他們把事情發到網上之后，村委會主任上門勸他們息事寧人，稱對方后臺硬。從這一點上我們就可以斷定，動手一方絕對是仗勢欺人了。

　　官方發聲打人者不是退休干部，是有人刺激仇官情緒。然而筆者覺得這恰恰有種“此地無銀三百兩”的味道。這樣的事情很容易使我們大家想入非非：退休干部的族人都能毫無理由的暴打他人，更何況干部自身呢？官方的刻意強調反而讓我們懷疑退休干部是否真的沒有動手呢？受害者一方堅稱，“我們沒有拉動仇官的情緒，黃某確實動手了，這點他清楚，我們也清楚，只是他在推，不承認”。面對毫無權力、被暴打的受害者，我們能相信他們有心機去拉動仇官情緒嗎？這背后是否還有很多不為我們所知的真相呢？

　　所以說，面對這么多的疑問，暴打產婦事件不能以官方回應作為了結。相關部門還有必要再查一查這背后的事情，是否有所遺漏呢？即便沒有，提出的解決方案至少也要讓受害人感受到公平。真正做到了公平、公正、公開，任誰挑撥刺激，社會中也不會有仇官情緒。