原標(biāo)題：陳家沛：加多寶與作業(yè)本，一澄是否能清？

　　16日下午17點(diǎn)左右，南平團(tuán)市委發(fā)布微博@加多寶涼茶，希望其對(duì)于在微博上與作業(yè)本的互動(dòng)做出解釋?zhuān)珸加多寶活動(dòng) 在微博中稱@作業(yè)本 “與燒烤齊名”。而熟悉互聯(lián)網(wǎng)輿論的人都知道，所謂的@作業(yè)本與“燒烤”的語(yǔ)意關(guān)聯(lián)，就是2013年，@作業(yè)本等人在微博上“侮辱邱少云和賴寧為烤肉”。

　　加多寶對(duì)此有兩方面的回應(yīng)。一方面是很快刪除了這條微博。另一方面則是通過(guò)《環(huán)球時(shí)報(bào)》“獨(dú)家授權(quán)”進(jìn)行澄清。在“澄清”中，加多寶強(qiáng)調(diào)“此前，我們對(duì)作業(yè)本發(fā)生在2013年的微博事件毫不知情”以及“在不斷致謝消費(fèi)者的過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)背后的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惡意拿作業(yè)本2013年的微博截圖(在發(fā)布之后旋即刪除)與多謝行動(dòng)海報(bào)刻意嫁接到一起，刻意混淆視聽(tīng)，誤導(dǎo)不明真相的網(wǎng)友。”

　　“作業(yè)本”既然是加多寶“最誠(chéng)懇的姿態(tài)感謝”的對(duì)象之一，那么必然是一個(gè)重要客戶，同時(shí)他還是大名鼎鼎的網(wǎng)絡(luò)大V，一家外資在進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)的過(guò)程中，會(huì)對(duì)重要客戶兼網(wǎng)絡(luò)大V的最引人注目的“驚人之語(yǔ)”“毫不知情”？這好像違背營(yíng)銷(xiāo)的ABC。如果加多寶在了解客戶信息方面如此不入流，會(huì)那么快發(fā)展成為“中國(guó)涼茶領(lǐng)導(dǎo)者”嗎？可見(jiàn)，加多寶如此“澄清”并不能達(dá)到“一澄就清”的目的；當(dāng)然，事情也可能還真是如加多寶所說(shuō)的那樣真的“毫不知情”，只是如果真是這樣，加多寶的營(yíng)銷(xiāo)工作大概就是僅僅局限于善于花大錢(qián)天天鋪天蓋地做廣告？加多寶在營(yíng)銷(xiāo)上會(huì)如此“單打一”與低級(jí)？仍然令人難以置信。

　　競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惡意嫁接，刻意混淆視聽(tīng)也是完全有可能的。不過(guò)這只是猜測(cè)，正如有網(wǎng)友所說(shuō)，既然如此，那你拿出證據(jù)，直接上法院告對(duì)方呀！可是看完整個(gè)全文，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)加多寶有關(guān)要進(jìn)行法律維權(quán)的表達(dá)。

　　還有一種可能。加多寶感謝作業(yè)本原本就是精心策劃的一場(chǎng)無(wú)底線的營(yíng)銷(xiāo)炒作。如今企業(yè)采取這種營(yíng)銷(xiāo)炒作的并非個(gè)例，有些還真收到了意想不到的效果。但如此“走鋼絲式”的營(yíng)銷(xiāo)風(fēng)險(xiǎn)極大，如果沒(méi)有把握好，超越了人們能夠容忍的底線，可能就會(huì)遭遇加多寶如今“收獲”的結(jié)果。

　　加多寶如今遇到的到底是哪種情況？它自己心里更清楚。如果真是對(duì)手的惡意競(jìng)爭(zhēng)，加多寶顯然應(yīng)該拿起法律武器來(lái)維權(quán)。而如果屬于其它幾種情況，加多寶更應(yīng)該做的都是多反思自己。只進(jìn)行一番澄清，顯然不是解決問(wèn)題的根本方法。