原標(biāo)題：超級(jí)稻只是“出了點(diǎn)小問(wèn)題”嗎

　　在安徽蚌埠，萬(wàn)畝“超級(jí)水稻”去年出現(xiàn)絕收或減產(chǎn)，這將種子供貨方隆平高科推上風(fēng)口浪尖。在一片爭(zhēng)議聲中，隆平高科4月12日晚間宣布停售這一雜交水稻種子，并宣布將籌建種子行業(yè)災(zāi)后救助基金。袁隆平則認(rèn)為，這次在安徽出了點(diǎn)小問(wèn)題，不能據(jù)此說(shuō)超級(jí)稻都有問(wèn)題。（《新聞晨報(bào)》4月14日）

　　“兩優(yōu)0293”在安徽遭遇滑鐵盧，有關(guān)超級(jí)稻之爭(zhēng)隨之也成為熱點(diǎn)話(huà)題。中國(guó)是個(gè)種糧大國(guó)，歷來(lái)也是個(gè)缺糧大國(guó)，當(dāng)然不能輕易放棄產(chǎn)量追求而貿(mào)然選擇偏好口感。有數(shù)據(jù)稱(chēng)，我國(guó)超級(jí)稻推廣面積占全國(guó)水稻種植面積30%，畝增產(chǎn)幅度達(dá)13.2%，推動(dòng)了水稻增產(chǎn)。因此，哪怕是再?zèng)]有辯證思維的人，估計(jì)也不會(huì)對(duì)超級(jí)稻一棍子打死。

　　不過(guò)，在安徽水稻絕產(chǎn)減收事件上，相關(guān)方面的姿態(tài)看起來(lái)似乎不那么科學(xué)。

　　第一，出事了，就否認(rèn)是“超級(jí)稻”，可真相果然如此嗎？譬如農(nóng)業(yè)部回應(yīng)稱(chēng)，“兩優(yōu)0293”沒(méi)有參加過(guò)農(nóng)業(yè)部組織的超級(jí)稻品種認(rèn)定，不是“超級(jí)稻”品種。為此，湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院接受記者采訪(fǎng)時(shí)解釋?zhuān)诔?jí)稻認(rèn)定方面，有農(nóng)業(yè)部認(rèn)定和省級(jí)認(rèn)定兩種方式，認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)大面積產(chǎn)量水平等。“兩優(yōu)0293”是湖南雜交水稻研究中心于2006年通過(guò)國(guó)家品種審定委員會(huì)審定的超高產(chǎn)品種，曾被湖南省認(rèn)定為超級(jí)稻組合，這與農(nóng)業(yè)部“沒(méi)有認(rèn)定通過(guò)”并不沖突。事實(shí)上，在隆平高科的官網(wǎng)、“兩優(yōu)0293”的宣傳資料上以及湖南雜交水稻研究中心官網(wǎng)和相關(guān)學(xué)術(shù)論文上，“兩優(yōu)0293”均被冠以超級(jí)稻的稱(chēng)謂。于是問(wèn)題就來(lái)了，究竟是農(nóng)業(yè)部門(mén)沒(méi)有及時(shí)糾正“兩優(yōu)0293”的錯(cuò)誤提法，還是種子公司涉嫌虛假宣傳呢？

　　第二，“雜交水稻之父”、隆平高科名譽(yù)董事長(zhǎng)袁隆平接受《湖南日?qǐng)?bào)》采訪(fǎng)時(shí)表示，“不能以個(gè)別品種出了點(diǎn)問(wèn)題，就全盤(pán)否定超級(jí)稻”。袁老是國(guó)人敬重的科學(xué)家，他的表態(tài)不無(wú)道理。不過(guò)，就算不談2007年湖北種植的“兩優(yōu)0293”因不耐高溫，結(jié)實(shí)率僅為30%；也不說(shuō)2008年安徽蕪湖種植“兩優(yōu)0293”，發(fā)生大面積白枯葉??；甚至2012年，江蘇境內(nèi)600畝“兩優(yōu)0293”感染稻瘟病——只看2014年10月，安徽蚌埠、安慶、合肥、滁州、馬鞍山、淮南等六市種植的“兩優(yōu)0293”發(fā)生大面積減產(chǎn)、絕收，受災(zāi)面積超過(guò)萬(wàn)畝。這個(gè)，能說(shuō)只是“出了點(diǎn)小問(wèn)題”嗎？又如果這是“出了點(diǎn)小問(wèn)題”，隆平高科何以“決定停止銷(xiāo)售‘兩優(yōu)0293’”？站在超級(jí)稻研發(fā)和推廣機(jī)構(gòu)的角度來(lái)說(shuō)，“不能以個(gè)別品種出了點(diǎn)問(wèn)題，就全盤(pán)否定超級(jí)稻”，這是正確、理性的態(tài)度；但若站在絕收農(nóng)戶(hù)的角度來(lái)看，“不能以超級(jí)稻的歷史貢獻(xiàn)，而看不到其客觀(guān)存在的具體缺憾”，恐怕也是契合辯證法的理性認(rèn)知。

　　再說(shuō)，科學(xué)這事，從來(lái)都不會(huì)對(duì)“小問(wèn)題”掉以輕心，要不然，也不會(huì)有今日隆平高科的輝煌，更不會(huì)有超級(jí)稻對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)的深遠(yuǎn)影響。今天，我們既無(wú)需對(duì)超級(jí)稻落井下石，但更要正視類(lèi)似超級(jí)稻領(lǐng)域那些并不太小的“小問(wèn)題”。