公安部督辦的“假茅臺騙貸2億元”案昨在杭州開庭

　　涉案內(nèi)幕令人瞠目——

　　三輪車夫一夜暴富買下保時捷

　　“有錢后，我買了一輛160多萬元的保時捷卡宴越野車，提車時付了103萬元現(xiàn)金，辦了三年按揭。現(xiàn)在車被警方查封了，按揭只還了18期。其他的錢都被我賭掉了，老婆因此和我離了婚。”

　　昨天上午，公安部督辦的“假茅臺騙貸2億元”案昨在杭州開庭（早報去年12月26日A7版曾作報道）。在法庭上說出以上這番話的是盧友德，因為參與這起案件，他一夜暴富，從一個踩三輪車送貨的，變成了擁有保時捷卡宴豪車的成功人士。

　　盧友德說，現(xiàn)在他已經(jīng)一無所有，老婆孩子都離他而去，而能夠拿來抵還贓款的也只有那輛被查封的保時捷越野車了。

　　昨天上午，和盧友德一起在杭州上城法院受審的有被告單位浙江恒基貿(mào)易有限公司（以下簡稱恒基公司），恒基公司老總尤俊杰以及一起作案的另一名商人張海彬。

　　假茅臺騙貸讓銀行損失超過5800萬

　　根據(jù)檢察官的指控，2010年6月—2012年2月，尤俊杰先后6次以浙江恒基貿(mào)易有限公司名義，向多家銀行申請貸款，其間采取偽造公司審計報告、提交虛假的公司財務報表和貴州茅臺酒銷售發(fā)票、酒類流通附隨單以及將共計554箱假冒50年貴州茅臺酒作抵押擔保等方式，騙取上述銀行貸款共計1.85億元，造成多家銀行實際損失共計5800萬元。

　　2010年至2012年期間，被告人盧友德以9000元至11000元/箱(每箱6瓶)的價格，將1400余箱假冒50年53度“飛天”貴州茅臺酒注冊商標的白酒，分多次銷售給被告人張海彬，銷售額共計1500余萬元；而后，被告人張海彬再將上述白酒以1.8萬元／箱的價格，分多次銷售給被告人尤俊杰，銷售額共計2500余萬元。被告人尤俊杰在購得上述白酒后，陸續(xù)以14.28萬元至20萬元／箱的價格作為質(zhì)押或抵押物向多家銀行、單位或個人申請貸款或沖抵債務。

　　45歲的尤俊杰是浙江天臺人，靠酒類貿(mào)易起家曾經(jīng)身價上億，其本人和公司也入選過浙商全國500強。比尤俊杰小11歲的張海彬也是一位成功的商人，老家安徽，在上海、浙江等地經(jīng)營多家公司。

　　三輪車夫一夜暴富買下保時捷卡宴

　　三人中，盧友德的身份最為特殊，1973年出生的他來自貴州。盧友德說，在結識張海彬之前，他一直在鄭州一家食品市場打工，主要是踩三輪車，幫人送酒，一個月能賺個三四千元，日子過得緊巴巴的。

　　盧友德說，自己還是在法庭上第一次見到尤俊杰，之前主要是和張海彬聯(lián)系。

　　和他的一夜暴富一樣，盧友德講述與張海彬結識的過程也很有戲劇性。他說，有一天鄭州市場有人給了他張海彬的手機號碼，還告訴他說：“你一個送貨的，做死了也掙不到什么錢，打一個電話給這個人，就可以掙大錢。”

　　幾次電話溝通后，兩人達成了銷售茅臺假酒的合作意向。盧友德提到，在鄭州，張海彬喝過假茅臺的樣品酒，敲定就要50年陳53度的假茅臺酒。這款酒當時市場上炒到兩三萬元，盧友德給張海彬的假酒價格是一瓶3000元（根據(jù)檢察官指控實際成交的價格比這低很多），張海彬轉(zhuǎn)手給尤俊杰是每瓶6800元。

　　“我也不知道假茅臺怎么最終會到尤俊杰手里。”盧友德說，他在發(fā)貨時填的接貨人也是張海彬，自己不知道假茅臺會被尤俊杰拿去抵押騙取銀行貸款。

　　這樁買賣讓盧友德短時間獲利200多萬元，他說錢到手后，一次酒喝多了，馬上擺闊去買了一輛保時捷卡宴。

　　法庭上互相推諉責任

　　檢察官除了指控恒基公司涉嫌騙取貸款罪之外，還指控這三人涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪。

　　檢察官指控，2010年1月，尤俊杰明知從杭州某食品市場處購進的貴州茅臺酒是假冒茅臺酒注冊商標的白酒，仍銷售一批給東陽市寶怡酒業(yè)商行，銷售金額共計92萬余元。

　　尤俊杰當庭否認了檢察官指控的大部分犯罪事實，但他對騙取貸款罪的罪名不持異議，但又稱自己不清楚這些法律文書，也不知道酒是假的，一直以為是真的。

　　尤俊杰說，他以平均6800元每瓶的價格從張海彬手里買來了這批50年陳茅臺酒，而當時市場價已在15000元到17000元左右，尤俊杰辯解說，他是想囤積投資。

　　尤俊杰稱，張海彬找到他說有渠道認識茅臺酒廠的內(nèi)部人員，可以買到這種50年陳的酒。所以他從張海彬這里進貨。進貨后這批酒一瓶沒賣，其中部分后來被銀行指定為貸款質(zhì)押物，但后被證實是假酒。

　　不過，張海彬說的很多事情又與尤俊杰相反。張海彬說是尤俊杰先找到他，說要團購一批白酒，最好是茅臺的好酒，默認了可以是小廠的酒。張海彬當庭表示，所謂小廠的酒其實就是假茅臺，這一點尤俊杰是明知的。

　　張海彬表示認罪。不過他說，他并沒有偽造茅臺酒廠的發(fā)票、酒品隨附單、茅臺股份有限公司的授權經(jīng)營委托書等資料，這些都不是他給尤俊杰的。

　　經(jīng)過整整一天的審理，審判長表示將擇日對本案作出一審判決。