中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》近日以“拍假與假拍”為題，報(bào)道了廣州佳昊國(guó)際展覽服務(wù)有限公司、廣州市古今通寶展覽有限公司武漢分公司虛假鑒定，以境外拍賣(mài)為借口騙取服務(wù)費(fèi)，在業(yè)界引發(fā)反響。事實(shí)上，這些公司并不具備文物藝術(shù)品拍賣(mài)資質(zhì)，只是借著法律、監(jiān)管等方面尚不完善，渾水摸魚(yú)，借拍賣(mài)之名，行詐騙之實(shí)，這就是收藏界屢禁不絕的“李鬼”拍賣(mài)行。

　　估價(jià)38萬(wàn)元的世博會(huì)護(hù)照

　　據(jù)拍賣(mài)界業(yè)內(nèi)人士透露，這家名為“古今通寶”的“李鬼”拍賣(mài)行，從2000年來(lái)就以各種不同身份，先后在廣州、上海、武漢、成都等地成立展覽交易中心，“新瓶裝老酒，萬(wàn)變不離其宗，從珠江騙到長(zhǎng)江。”

　　2013年，家住上海已退休的吳女士打算將自己收藏的紀(jì)念品賣(mài)掉，一家名為廣州市古今通寶上海分公司的工作人員向她表示，她收藏的1個(gè)原價(jià)幾十元的世博會(huì)護(hù)照，在澳門(mén)拍賣(mài)最低估價(jià)38萬(wàn)元，她的香港回歸五周年紀(jì)念郵票，估價(jià)高達(dá)100多萬(wàn)元。吳女士欣喜若狂，找出自己收藏的所有紀(jì)念品。在“專(zhuān)家”和“拍賣(mài)公司”工作人員評(píng)估之后，吳女士的“藏品”估價(jià)總計(jì)高達(dá)1000多萬(wàn)元。

　　此后，該公司表示“藏品”要送到境外拍賣(mài)，吳女士需要按照估價(jià)比例，繳納15萬(wàn)元前期宣傳費(fèi)。面對(duì)高額利潤(rùn)，吳女士交了15萬(wàn)元，然而，她無(wú)法到現(xiàn)場(chǎng)參與所謂的境外拍賣(mài)，“專(zhuān)家”的高估價(jià)也無(wú)法成交，“有人已舉牌到37萬(wàn)元，但按照合同沒(méi)有達(dá)到或超過(guò)最低估價(jià)我們是不能成交的。”工作人員如此解釋。吳女士到有關(guān)部門(mén)報(bào)案，由于她簽署的合同是出于自愿行為，因此無(wú)法得到法律支持。

　　“李鬼”拍賣(mài)行的產(chǎn)業(yè)鏈

　　知情人透露，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在上海地區(qū)，打著投資管理公司、文化傳播公司、會(huì)展公司等旗號(hào)，以拍賣(mài)名義明目張膽行騙的公司達(dá)百余家，數(shù)量早已超過(guò)正規(guī)拍賣(mài)公司。

　　業(yè)內(nèi)人士介紹，“李鬼”拍賣(mài)行欺詐流程大概如此：首先注冊(cè)與藝術(shù)品相關(guān)的公司，搭建網(wǎng)絡(luò)宣傳平臺(tái)，雇工以電話或者網(wǎng)絡(luò)方式對(duì)外攬客，通過(guò)“專(zhuān)家”估值、收取服務(wù)費(fèi)，安排虛假拍賣(mài)。對(duì)于虛假拍賣(mài)的流拍，公司會(huì)有冠冕堂皇的回復(fù)：“合同是在雙方自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，任何公司都不能擔(dān)保委托作品會(huì)100%成交。”

　　“‘李鬼’拍賣(mài)行的詐騙手段不斷升級(jí)，已形成一條涉及范圍廣泛的產(chǎn)業(yè)鏈。” 中國(guó)拍賣(mài)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)歐陽(yáng)樹(shù)英介紹，最初，他們會(huì)和個(gè)別拍賣(mài)公司聯(lián)營(yíng)，以委托征集、高估價(jià)等方式操作獲得利潤(rùn)；拍賣(mài)行業(yè)自律公約出臺(tái)后，規(guī)定正規(guī)的拍賣(mài)公司拍前不收取任何費(fèi)用，工商等主管部門(mén)也加強(qiáng)對(duì)拍賣(mài)公司的監(jiān)管力度，截?cái)嗔?ldquo;李鬼”拍賣(mài)行與拍賣(mài)公司的關(guān)系。后來(lái)，這些“李鬼”直接以展覽公司或文化管理公司的名義，以不同身份展開(kāi)欺詐活動(dòng)。從去年開(kāi)始，又開(kāi)始忽悠到境外拍賣(mài)。“比如到美國(guó)進(jìn)行拍賣(mài)，委托人拍賣(mài)前的費(fèi)用更多了。”

　　而有的“李鬼”拍賣(mài)行則冒充蘇富比和佳士得等之名，從中牟利。早在2013年佳士得入駐上海時(shí)，就通過(guò)微博打假，表示佳士得目前于中國(guó)大陸地區(qū)僅在北京及上海設(shè)立運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)，亦沒(méi)有授權(quán)委托任何第三方公司進(jìn)行藝術(shù)品征集、評(píng)估或代表佳士得進(jìn)行任何業(yè)務(wù)。在其列出的澄清名單中，涉及21家“李鬼”佳士得。近期又投訴了廣州華榮展覽公司以“佳士得香港國(guó)際”等名義進(jìn)行拍賣(mài)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，然而，面對(duì)數(shù)量眾多且不斷變換身份的“李鬼”，拍賣(mài)公司要維權(quán)往往顯得力不從心。

　　六大要點(diǎn)辨識(shí)“李鬼”

　　上海泓盛拍賣(mài)公司董事長(zhǎng)趙涌表示，“李鬼”拍賣(mài)會(huì)之所以難以整治，源于這些公司往往注冊(cè)了多個(gè)展覽公司和藝術(shù)中心，打一槍換一個(gè)地方，很難監(jiān)管。

　　在打擊“李鬼”拍賣(mài)行時(shí)，往往也會(huì)遇到法律依據(jù)不足的情況。“搜集證據(jù)困難，他們對(duì)法律條款事先有過(guò)研究，規(guī)避了大部分法律風(fēng)險(xiǎn)。” 廣東省拍賣(mài)業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)鄭曉星介紹，首先是公司的名稱(chēng)不用“拍賣(mài)”二字；和客戶(hù)簽訂的不是拍賣(mài)合同，而是“服務(wù)協(xié)議”，避開(kāi)《拍賣(mài)法》的追究，工商或者行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)它沒(méi)有約束作用，一般的拍賣(mài)管理辦法也對(duì)它無(wú)計(jì)可施；此外，很多上當(dāng)受騙的藏友提供的拍品不是文物，《拍賣(mài)法》也無(wú)法保護(hù)他們。

　　歐陽(yáng)樹(shù)英和鄭曉星也強(qiáng)調(diào)，辨識(shí)“李鬼”拍賣(mài)行可以通過(guò)六大要點(diǎn)進(jìn)行甄別：第一，受理拍賣(mài)的公司名稱(chēng)和合同訂立一方主體必須是拍賣(mài)公司，沒(méi)有拍賣(mài)兩個(gè)字的公司，無(wú)權(quán)代拍賣(mài)公司征集拍品；第二，拍賣(mài)援引的法律是《拍賣(mài)法》，而不是《合同法》，尋找法律依據(jù)，需要找對(duì)條文；第三，正規(guī)拍賣(mài)公司與送拍者簽訂的是“委托拍賣(mài)合同”而不是“服務(wù)協(xié)議”；第四，正規(guī)拍賣(mài)行在拍賣(mài)之前不收取任何費(fèi)用；第五，拍賣(mài)會(huì)的舉辦地點(diǎn)一般是境內(nèi)不是境外；第六，“李鬼”拍賣(mài)行公司的估價(jià)一般都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超