原標題：從“有感而發”到“有用而發”

　　文/江海洋

　　自我成為政協委員至今，已有12個年頭，雖沒有值得稱道的履職業績，但為能秉持初入政協時給自己定的履職原則，也頗有感慨。

　　我是一個從事藝術創作的人，感性強于理性，說話做事崇尚直率，當初也為自己能否當好一名稱職的政協委員頗為“糾結”。“學當委員”的過程中，我漸漸領悟到，既然“肝膽相照”，就必須報以“坦誠相見”；既然“榮辱與共”就必須報以“為國分憂”。既然當了政協委員，就必須身體力行去履職。

　　“做什么”知道了，該“怎么做”？我的選擇是：和而不同。

　　子曰：“君子和而不同，小人同而不和。”孔子講的是：君子在人際交往中能夠與他人保持一種和諧友善的關系，但在對具體問題的看法上，卻不必茍同于對方。小人習慣在對問題的看法上迎合別人的心理、附和別人的言論，但在內心深處卻并不抱有一種和諧友善的態度。我認為，既然黨和政府信任，作為政協委員就必須在“同”的前提下講自己所見、所聞、所思。

　　政協不是清談之地，當委員也不是應景作秀、歌功頌德。如果只講一些曲意迎合、四海皆準的“正確的廢話”，而非民間民生真情實況，豈不是尸位素餐、“同而不和”的人了嗎？盡管講真話難免有些“不同”之音，但社會大義在前，讓做大事的人能聽到不同的聲音、不同的表達、不同的訴求，從而開拓思路，調整方略，盡職盡責把事做得更出色，達到“大同”，這不正是政協委員的職責嗎？“和而不同”為的是取社會進步之大義，盡管難免有風險，得罪人，但大義當前，無個人私利可言。與之相反，“同而不和”雖然對自己較為保險，但在這“保險”之下，隱藏的是自己的“私利”，于大義無補，與社會無關。

　　雖然，我與“君子”還相去甚遠，但作為一名政協委員，必須也應該是“長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共”的踐行者。12年的履職經歷，也使我深受這一“君子之交，君子之道”教益。

　　政協是個“講話”的地方，黨和政府到政協亦是來“聽講話”的，發言是政協委員履職方式之一。“知無不言，言無不盡”，這是我作為政協委員在履職中時時告誡自己的。12年來，我基本做到了“力爭發言，積極發言”。當然，發過言不等于履好職，對情況的了解、調研都決定了發言質量。從“有感而發”，到“有用而發”，是一個學習提高的過程。

　　記得有一次，我在政協全會上就如何讓退休的文藝工作者到社區輔導市民的文化生活發言，并寫了提案，結果在有關單位的回復中，我了解到上海為推動這項工作，在組織、經費、布局上都非常到位，而且在全國首屈一指，我的發言和提案都是“馬后炮”，這給了我很大的“教訓”，也給了我后續撰寫提案的經驗——從實際出發，認真調研，發“有用之言”。后來，我對上海市食品安全發言前，做了深入調研，了解到這一領域的工作，不但職責法規詳盡，而且政府投入的人力物力超出了我的想象。于是，我在發言與提案中，就是大力宣傳，呼吁給予食藥監行業更大支持。

　　從“有感而發”，到“有用而發”是我履職的感悟，也是我履職水平提高的一個臺階。政協是個“講話”的地方，也是一個“聽話”的地方，多年來，大會小會、學習會、調研會，在聆聽社會各界人士的發言中，我獲得了許多真知灼見，對提高我的學識見地，人文情懷，人生價值大有裨益，從而也堅定和提高了我“知無不言”的信心與水平。

　　政協12年履職，是我人生中最為寶貴的經歷，我在政協學習，在政協成長，在政協為社會出力，在政協提升價值。我感謝政協組織給了我學習提升的平臺，我會把這份感謝化為努力，在余下的履職中，做一個無愧于政協先賢的后來者，一個無愧于后來的前政協委員。

　　（作者系上海市政協第十屆委員，第十一、十二屆常委）