原標題：從“有感而發(fā)”到“有用而發(fā)”

　　文/江海洋

　　自我成為政協(xié)委員至今，已有12個年頭，雖沒有值得稱道的履職業(yè)績，但為能秉持初入政協(xié)時給自己定的履職原則，也頗有感慨。

　　我是一個從事藝術創(chuàng)作的人，感性強于理性，說話做事崇尚直率，當初也為自己能否當好一名稱職的政協(xié)委員頗為“糾結”。“學當委員”的過程中，我漸漸領悟到，既然“肝膽相照”，就必須報以“坦誠相見”；既然“榮辱與共”就必須報以“為國分憂”。既然當了政協(xié)委員，就必須身體力行去履職。

　　“做什么”知道了，該“怎么做”？我的選擇是：和而不同。

　　子曰：“君子和而不同，小人同而不和。”孔子講的是：君子在人際交往中能夠與他人保持一種和諧友善的關系，但在對具體問題的看法上，卻不必茍同于對方。小人習慣在對問題的看法上迎合別人的心理、附和別人的言論，但在內(nèi)心深處卻并不抱有一種和諧友善的態(tài)度。我認為，既然黨和政府信任，作為政協(xié)委員就必須在“同”的前提下講自己所見、所聞、所思。

　　政協(xié)不是清談之地，當委員也不是應景作秀、歌功頌德。如果只講一些曲意迎合、四海皆準的“正確的廢話”，而非民間民生真情實況，豈不是尸位素餐、“同而不和”的人了嗎？盡管講真話難免有些“不同”之音，但社會大義在前，讓做大事的人能聽到不同的聲音、不同的表達、不同的訴求，從而開拓思路，調(diào)整方略，盡職盡責把事做得更出色，達到“大同”，這不正是政協(xié)委員的職責嗎？“和而不同”為的是取社會進步之大義，盡管難免有風險，得罪人，但大義當前，無個人私利可言。與之相反，“同而不和”雖然對自己較為保險，但在這“保險”之下，隱藏的是自己的“私利”，于大義無補，與社會無關。

　　雖然，我與“君子”還相去甚遠，但作為一名政協(xié)委員，必須也應該是“長期共存、互相監(jiān)督、肝膽相照、榮辱與共”的踐行者。12年的履職經(jīng)歷，也使我深受這一“君子之交，君子之道”教益。

　　政協(xié)是個“講話”的地方，黨和政府到政協(xié)亦是來“聽講話”的，發(fā)言是政協(xié)委員履職方式之一。“知無不言，言無不盡”，這是我作為政協(xié)委員在履職中時時告誡自己的。12年來，我基本做到了“力爭發(fā)言，積極發(fā)言”。當然，發(fā)過言不等于履好職，對情況的了解、調(diào)研都決定了發(fā)言質(zhì)量。從“有感而發(fā)”，到“有用而發(fā)”，是一個學習提高的過程。

　　記得有一次，我在政協(xié)全會上就如何讓退休的文藝工作者到社區(qū)輔導市民的文化生活發(fā)言，并寫了提案，結果在有關單位的回復中，我了解到上海為推動這項工作，在組織、經(jīng)費、布局上都非常到位，而且在全國首屈一指，我的發(fā)言和提案都是“馬后炮”，這給了我很大的“教訓”，也給了我后續(xù)撰寫提案的經(jīng)驗——從實際出發(fā)，認真調(diào)研，發(fā)“有用之言”。后來，我對上海市食品安全發(fā)言前，做了深入調(diào)研，了解到這一領域的工作，不但職責法規(guī)詳盡，而且政府投入的人力物力超出了我的想象。于是，我在發(fā)言與提案中，就是大力宣傳，呼吁給予食藥監(jiān)行業(yè)更大支持。

　　從“有感而發(fā)”，到“有用而發(fā)”是我履職的感悟，也是我履職水平提高的一個臺階。政協(xié)是個“講話”的地方，也是一個“聽話”的地方，多年來，大會小會、學習會、調(diào)研會，在聆聽社會各界人士的發(fā)言中，我獲得了許多真知灼見，對提高我的學識見地，人文情懷，人生價值大有裨益，從而也堅定和提高了我“知無不言”的信心與水平。

　　政協(xié)12年履職，是我人生中最為寶貴的經(jīng)歷，我在政協(xié)學習，在政協(xié)成長，在政協(xié)為社會出力，在政協(xié)提升價值。我感謝政協(xié)組織給了我學習提升的平臺，我會把這份感謝化為努力，在余下的履職中，做一個無愧于政協(xié)先賢的后來者，一個無愧于后來的前政協(xié)委員。

　　（作者系上海市政協(xié)第十屆委員，第十一、十二屆常委）