沈陽(yáng)皇姑區(qū)政協(xié)委員白清秀（左一）向記者講述沈陽(yáng)審判日本戰(zhàn)犯法庭的歷史。

踏入遼寧省沈陽(yáng)市皇姑區(qū)黑龍江街77號(hào)，一座古式斜檐悶頂二層小樓赫然在目。金色琉璃瓦在日光下閃爍，四根紅漆立柱巍然矗立，周身散發(fā)著不容侵犯的肅穆感。

這里便是沈陽(yáng)審判日本戰(zhàn)犯法庭舊址。這座小樓，曾經(jīng)吸引了全世界的目光——1956年，這里作為審判日本戰(zhàn)犯的特別軍事法庭，曾公開(kāi)審判36名侵華日軍戰(zhàn)犯。這里也是二戰(zhàn)后最后一次對(duì)侵華日軍戰(zhàn)犯罪行的清算之地。

80年前的1945年8月15日，日本宣布無(wú)條件投降。8月14日，記者與遼寧省政協(xié)工作人員張愷新，沈陽(yáng)市皇姑區(qū)政協(xié)委員、今日遼寧網(wǎng)總編輯白清秀一同走訪沈陽(yáng)審判日本戰(zhàn)犯法庭舊址，聆聽(tīng)這場(chǎng)昭示著“正義必勝”審判的歷史回響。

步入沈陽(yáng)審判日本戰(zhàn)犯法庭舊址內(nèi)部，蠟像逼真地還原了當(dāng)年的審判現(xiàn)場(chǎng)：審判長(zhǎng)、審判員和公訴人的表情莊嚴(yán)肅穆，所有受審戰(zhàn)犯垂首站立，等待著歷史的判決，空氣中似乎還回蕩著義正詞嚴(yán)的宣判聲。

史實(shí)陳列區(qū)，泛黃的文件、戰(zhàn)犯的供詞、審判的相關(guān)文書(shū)等史料安靜陳列。它們是歷史的鐵證，真實(shí)還原了最高人民法院特別軍事法庭1956年6月9日至7月20日在沈陽(yáng)公審鈴木啟久、武部六藏等36名日本戰(zhàn)犯的歷史原貌。

“二戰(zhàn)結(jié)束以后，盡管東京審判對(duì)主要戰(zhàn)犯進(jìn)行了清算，但針對(duì)日本侵略者在華犯下的罪行，要結(jié)合中國(guó)人民的苦難經(jīng)歷開(kāi)展獨(dú)立審判。”白清秀介紹，新中國(guó)成立后，面對(duì)關(guān)押的日本戰(zhàn)犯，我國(guó)秉持著“懲罰與教育相結(jié)合”的原則，啟動(dòng)公開(kāi)審判，以揭露戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，彰顯中國(guó)司法主權(quán)，同時(shí)促進(jìn)中日兩國(guó)人民對(duì)歷史的正確認(rèn)知。

1956年，最高人民法院設(shè)立特別軍事法庭。法庭嚴(yán)格依據(jù)新中國(guó)法律程序，同時(shí)參考國(guó)際公認(rèn)的戰(zhàn)爭(zhēng)法準(zhǔn)則，采用公開(kāi)審判形式，允許民眾旁聽(tīng)，允許媒體報(bào)道。審判環(huán)節(jié)完備，充分保障被告人的訴訟權(quán)利。

“當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)正處于社會(huì)主義建設(shè)初期，審判通過(guò)彰顯司法公正和民族尊嚴(yán)凝聚民心；國(guó)際上冷戰(zhàn)格局初現(xiàn)，作為新中國(guó)首次獨(dú)立審判外國(guó)侵略者，沈陽(yáng)審判向國(guó)際社會(huì)展示了中國(guó)的法治精神和歷史立場(chǎng)。”白清秀表示。

記者看到，展板上的判決書(shū)，清晰記錄著最終裁決：36名戰(zhàn)犯無(wú)一漏網(wǎng)，均被判處有期徒刑。最震撼人心的是：面對(duì)如山鐵證，所有戰(zhàn)犯全部認(rèn)罪、無(wú)一上訴。

“審判能夠順利推進(jìn)，得益于多重鐵證。重證據(jù)、重事實(shí)、重程序，嚴(yán)格遵循法律原則，是沈陽(yáng)審判取得成功的一個(gè)重要原因。”白清秀說(shuō)。

在審判二戰(zhàn)戰(zhàn)犯的軍事法庭上，許多戰(zhàn)犯百般狡辯、拒不認(rèn)罪。而沈陽(yáng)審判創(chuàng)造了一個(gè)奇跡：所有受審戰(zhàn)犯均認(rèn)罪悔罪，甚至當(dāng)庭跪倒在地，祈求中國(guó)人民的原諒。“戰(zhàn)犯?jìng)冊(cè)阼F證面前認(rèn)罪懺悔，有的甚至跪倒在地，痛哭流涕地請(qǐng)求嚴(yán)懲自己。這也讓我們感受到，真正的勝利，不是讓敵人恐懼，而是讓他們懂得敬畏；不是讓仇恨延續(xù)，而是讓和平的種子，在懺悔的土壤里生根發(fā)芽。”白清秀表示。

最終，鈴木啟久、武部六藏等36名罪行嚴(yán)重的乙級(jí)戰(zhàn)犯，被分別判處12至20年有期徒刑。他們面對(duì)特別軍事法庭的宣判，均認(rèn)罪服法。

正在廳內(nèi)參觀的小學(xué)生吳玟逸不解地問(wèn)道：“這些日本戰(zhàn)犯被判得太輕了！他們殺了我們那么多同胞，為什么最多也就判了20年的刑期？”

“當(dāng)時(shí)中央已明確對(duì)這批戰(zhàn)犯采取從輕處罰的原則，實(shí)行了教育改造的方針，審判的核心訴求在于徹底揭露其侵略罪行，以此發(fā)揮警示后人、凝聚民族共識(shí)的社會(huì)教育效能。”張愷新表示。

白清秀也表示，這次審判是教育與救贖的結(jié)合，不僅對(duì)罪行進(jìn)行揭露，更注重對(duì)罪犯的思想改造，促使其從侵略者轉(zhuǎn)變?yōu)榉磻?zhàn)者，體現(xiàn)了人道主義精神。

一位參觀者感慨：“這種通過(guò)法律手段讓罪惡低頭的力量，比任何聲討都更有分量，這讓我們深刻明白，正義或許會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席。”

為何選擇在沈陽(yáng)審判，是很多參觀者的疑問(wèn)。

“當(dāng)時(shí)，這些日本戰(zhàn)犯被關(guān)押在撫順，撫順距離沈陽(yáng)很近。將撫順的戰(zhàn)犯安排在沈陽(yáng)審判，主要因其是‘九一八’事變的發(fā)生地、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的起始地，且作為東北地區(qū)的中心城市，在此審判社會(huì)意義重大。”張愷新表示。

不僅如此，如今的戰(zhàn)犯法庭舊址，與“九一八”事變的發(fā)生地沈陽(yáng)柳條湖相距不遠(yuǎn)，這段距離卻完整見(jiàn)證了日軍侵華的歷史。

“因此，有說(shuō)法認(rèn)為，日軍侵華始于沈陽(yáng)‘九一八’事變，是14年抗戰(zhàn)的起點(diǎn)；而1956年在沈陽(yáng)審判日本戰(zhàn)犯，為這場(chǎng)持續(xù)14年的抗戰(zhàn)畫(huà)上了最終句號(hào)，其歷史意義不言而喻。”張愷新說(shuō)。

鮮為人知的是，政協(xié)組織與政協(xié)委員也曾參與到沈陽(yáng)審判的相關(guān)工作中。1956年5月6日，遼寧省政協(xié)召開(kāi)一屆八次常委會(huì)會(huì)議，審議通過(guò)了組織省政協(xié)委員旁聽(tīng)審判日本戰(zhàn)犯的議題。第一屆省政協(xié)委員中，許多人親歷14年抗戰(zhàn)，在日軍侵華期間飽受苦難，他們表示愿意參與旁聽(tīng)。

“據(jù)資料記載，第一屆遼寧省政協(xié)委員共221人，前后有186人參與旁聽(tīng)，見(jiàn)證了這一特殊歷史時(shí)刻。6月28日，即在第一批戰(zhàn)犯審判結(jié)束當(dāng)月，遼寧省政協(xié)專(zhuān)門(mén)召開(kāi)座談會(huì)，邀請(qǐng)旁聽(tīng)委員分享感受。”張愷新表示，政協(xié)力量的參與，為沈陽(yáng)審判增添了一段難以忘懷的歷史記憶。

近年來(lái)，隨著抗戰(zhàn)遺址遺跡保護(hù)工作的推進(jìn)，這座審判法庭舊址已完成復(fù)原陳列。“這里曾是老沈陽(yáng)人熟知的北京電影院，如今已恢復(fù)當(dāng)年的陳設(shè)。此外，當(dāng)年保存下來(lái)的珍貴照片與影像資料，也成為此次審判鮮活的歷史見(jiàn)證。”白清秀介紹。

“近70年過(guò)去，沈陽(yáng)審判的意義從未褪色。”張愷新表示，歷史是最好的教科書(shū)。盡管沈陽(yáng)審判發(fā)生在14年抗戰(zhàn)結(jié)束之后，但它是對(duì)日本侵華罪行的重新梳理與回顧，具有重大的歷史意義、社會(huì)意義與教育意義。

“銘記歷史，才能面向未來(lái)。”張愷新說(shuō)，如今，青少年在參觀中，能直觀感受審判的莊嚴(yán)與公正，深入了解這段易被忽略的歷史。隨著宣傳力度的加大，其社會(huì)影響不斷擴(kuò)大，值得我們永遠(yuǎn)銘記。

走出舊址，回頭望去，這座小樓靜靜佇立，卻如同一座不朽的豐碑，彰顯著正義終將戰(zhàn)勝邪惡的永恒真理，訴說(shuō)著那段不容忘卻的歷史記憶，警示后人珍惜和平，砥礪前行。（本報(bào)記者 李敏杰 徐康輝 滿達(dá)呼 邢佳璐）