近日，“1胎99子”的荒誕劇情竟登頂熱搜，微博話題閱讀量超億。雖然該劇因明顯違背常理最終下架，但其在短視頻平臺(tái)創(chuàng)下的超4500萬(wàn)播放量，卻實(shí)實(shí)在在地昭示了微短劇的“流量魔法”。

當(dāng)微短劇以驚人的速度創(chuàng)下數(shù)以億計(jì)的流量，我們不禁要問：微短劇究竟是時(shí)代饋贈(zèng)的“新聲”，還是流水線產(chǎn)出的“速食”？《禮記·中庸》有言：“致廣大而盡精微”，此言恰如明鏡，映照出微短劇之繁盛與其內(nèi)在精微處尚未解決的困境。

《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽發(fā)展研究報(bào)告（2025）》顯示，2024年，微短劇的用戶規(guī)模達(dá)6.62億人。有消息稱，中國(guó)微短劇在美國(guó)市場(chǎng)也大受歡迎，一年間，在美總收入高達(dá)1.51億美元。微短劇行業(yè)規(guī)模急速膨脹，產(chǎn)業(yè)鏈條上的各環(huán)節(jié)都分享著這場(chǎng)流量盛宴的碩果。

然而，盛宴之下，“盡精微”的缺失卻使微短劇的根基有些動(dòng)搖。為最大程度捕獲眼球并適配算法偏好，內(nèi)容創(chuàng)作普遍滑向模式化的深淵：高度同質(zhì)化的橋段循環(huán)上演，人物淪為單薄標(biāo)簽，“三秒入戲、十秒反轉(zhuǎn)”導(dǎo)致情節(jié)邏輯常被棄如敝履。這種對(duì)“短平快”的極致追求，犧牲了劇作的“精微”屬性，導(dǎo)致作品的藝術(shù)生命短暫脆弱，審美價(jià)值匱乏，難以在觀眾心中留下持久的回響。更令人憂心的是，部分作品為刺激感官不惜觸碰底線，進(jìn)一步侵蝕著行業(yè)生態(tài)。

其實(shí)，微短劇的真正價(jià)值與未來(lái)生命力，正系于能否實(shí)現(xiàn)“廣大”與“精微”的辯證統(tǒng)一。“廣大”為“精微”提供基礎(chǔ)與可能，微短劇巨大的用戶基數(shù)和市場(chǎng)收益是行業(yè)持續(xù)投入、吸引優(yōu)質(zhì)人才、進(jìn)行深度創(chuàng)作探索的物質(zhì)保障。“精微”為“廣大”注入靈魂與價(jià)值，真正打動(dòng)人心、引發(fā)共鳴、具有審美意蘊(yùn)的作品，才能超越短暫時(shí)效，贏得觀眾真心喜愛與長(zhǎng)期追隨，從而反哺“廣大”的可持續(xù)性。唯有在“精微”處下足功夫，微短劇才能從“流量快消品”蛻變?yōu)榫哂形幕e淀意義的“敘事新聲”。

微短劇的“微”，不應(yīng)是思想淺薄與藝術(shù)貧瘠的托詞，而應(yīng)成為高度凝練與精準(zhǔn)表達(dá)的挑戰(zhàn)與勛章。它召喚著我們：在擁抱時(shí)代脈搏、滿足億萬(wàn)觀眾的同時(shí)，更要沉潛下去，以“盡精微”的匠心，于這嶄新的敘事方寸之間，刻下屬于這個(gè)時(shí)代的、既廣博又深邃的精神印記。（本報(bào)記者 李澤杰）