知識產權保護的“檢察力量”

在北京中關村科學城，一家專注于人工智能芯片研發的科創企業曾因知識產權糾紛陷入困境。競爭對手通過惡意訴訟，試圖打壓該企業的市場競爭力。關鍵時刻，北京市人民檢察院第四分院介入調查，通過專業化知識產權檢察履職，迅速查明事實，依法保護了企業的合法權益。

“保護知識產權就是保護創新?！?025年中關村論壇年會上，“新質生產力與全球科技合作”成為熱議話題。北京市人民檢察院第四分院檢察長劉惠女士在“法治護航數智經濟新時代”主旨演講中分享了這一案例，她指出，近年來，首都檢察機關通過專業化建設，聚焦知識產權檢察、互聯網檢察等領域，辦理了700余件知識產權案件，常態化開展惡意訴訟監督，為科創企業提供了強有力的司法保障。

“法治是數智經濟發展的基石，也是全球科技合作的重要保障。首都檢察機關將繼續以服務科技創新、護航數智經濟為己任，為推動首都高質量發展、服務國家戰略大局作出更大貢獻?！?cb-tag-proofread data-id="2" data-level="2">劉惠表示。

法治護航數智經濟健康發展

進入數智化時代，法治不僅依舊為經濟高質量發展保駕護航，科技創新與法治建設的深度融合也將成為關鍵保障。作為引領全國人工智能技術與產業發展的“AI第一城”，北京擁有最完整的人工智能產業鏈。

首都檢察機關積極釋放數字賦能檢察紅利，2024年全年數字檢察對監督線索發現、監督案件辦理的貢獻率均保持在60%左右。市檢四分院在跨區劃檢察工作中積極探索檢察工作與科技手段的深度融合，建用知識產權惡意訴訟大數據法律監督模型，向各地檢察機關移送線索600余件，與司法、行政機關共享1萬余條非正常申請數據，共同從源頭斬斷惡意訴訟灰色“產業鏈”。

“隨著社會分工日益精細化和新技術迭代更新，各類案件專業性、復雜性日益突出。檢察機關加快推進專業化建設，與時俱進提升法律監督能力，聚焦知識產權檢察、互聯網檢察、涉外檢察等專業化檢察履職，突出加強高新技術、新興產業、未來產業等領域知識產權保護，加大對科技創新主體合法權益的司法保護?！?cb-tag-proofread data-id="5" data-level="2">劉惠以市檢四分院為例分析說，該院作為全國首批跨行政區劃檢察改革試點院，聚焦復合型專門監督職能，持續打造全國檢察系統的知識產權專業高地。通過建立重點科技園區、老字號企業的檢察聯絡機制，常態化開展知識產權惡意訴訟監督，優化法治化營商環境。

專家認為，在全球化背景下，科技與法治的發展必須立足全球視野，加強國際合作，共同探索法治護航數智經濟的新的法律框架。“首都檢察機關全面深化國際司法合作領域，強化司法職能的跨國協同效能，助力構建全球數字法治共同體。”劉惠表示，中國在大數據和人工智能立法領域呈現“頂層規劃＋地方試點＋行業協同”的特點，未來需要進一步填補法律空白，強化技術安全和倫理規范，同時推動數智技術和法治的深度融合。

科技企業共話安全與治理，助力人工智能發展

“大模型技術發展迅速，但也面臨技術不成熟、應用不規范、治理問題突出等挑戰。奇安信提出通過內生安全、技術對抗、協同治理三方面解決大模型安全問題，推動AI大模型安全發展?！逼姘残偶瘓F副總裁段繼平在“AI+安全方案助力人工智能治理”主旨演講中指出，奇安信的探索揭示，AI安全需構建“技術—法律—倫理”三重防線：技術上通過算法對抗實現“以AI治AI”；法律上完善生成內容標識、權屬認定等規則；倫理上建立跨國科技企業的責任共識。

“小米集團通過大規模投入底層核心技術，致力于成為新一代全球硬核科技的引領者。小米公益基金會通過支持基礎研究、人才培養和扶危濟困，為科技創新和法治建設貢獻力量?！毙∶准瘓F產業標準研究部總經理周玨嘉在分享小米科技創新與法治保障方面的實踐時認為，小米案例印證了《科技進步法》《慈善法》修訂釋放的制度紅利。當“千億研發”遇上“經費包干制”“負面清單管理”，企業從“被動合規”轉向“主動共建”。這種法治化創新環境，正是培育新質生產力的關鍵養分。

劉惠指出，北京檢察機關的實踐表明，法治護航數智經濟需實現“三個躍升”：從個案解決到生態構建（如知識產權白皮書發布）、從被動應對到主動預防（如惡意訴訟模型）、從屬地管轄到全球協作（參與DEPA數字治理）。這種“司法—科技”的深度融合，正重塑創新保護范式。

專家認為，從中關村論壇的討論到司法實踐，北京正以“法治護航、安全筑基、創新驅動”三位一體模式，書寫科技與法治協同發展的中國方案。數智時代的法治不僅要守護本土創新“護城河”，更需在全球數據流動、跨境司法協作中貢獻智慧。當科技巨頭、安全企業與司法機關攜手，一幅“安全可信、包容共享”的數智經濟新圖景正在展開。（記者 高志民）