隨著科技的進步和經(jīng)濟的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為創(chuàng)新和發(fā)展的重要驅(qū)動力，越來越多的企業(yè)依賴于知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的核心技術來維持競爭優(yōu)勢，知識產(chǎn)權(quán)保護意識也越來越強。與此同時，個別企業(yè)濫用知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象屢見不鮮，這些濫用行為不僅侵害了其他人的合法權(quán)益，也不利于鼓勵創(chuàng)新。如何才能最優(yōu)地發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)保護制度的功能，在2月21日舉行的全國政協(xié)“加強知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法司法保護、助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展”雙周協(xié)商座談會上，成為與會委員關注的焦點。

“要合理加強知識產(chǎn)權(quán)保護，促進企業(yè)有效創(chuàng)新發(fā)展。”全國政協(xié)委員、合肥合鍛智能制造股份有限公司董事長嚴建文直陳觀點。

“對于許多企業(yè)來說，知識產(chǎn)權(quán)是一柄‘雙刃劍’，既能保護創(chuàng)新成果，也會限制企業(yè)的自由仿制或模仿創(chuàng)新?！眹澜ㄎ谋硎?，“引進—消化吸收—再創(chuàng)新”仍然是中小企業(yè)技術發(fā)展的主流路徑，在“引進成果”基礎上形成的“再創(chuàng)新成果”往往面臨著知識產(chǎn)權(quán)風險?！耙环矫妫賱?chuàng)新成果’的使用可能遭遇高額基礎專利使用費；另一方面，一些大型企業(yè)利用知識產(chǎn)權(quán)對中小企業(yè)進行‘圍堵’，以惡意訴訟等方式制約中小企業(yè)技術創(chuàng)新，變相壟斷市場?！?/p>

“合理的知識產(chǎn)權(quán)保護可以保障創(chuàng)新者的利益，促進創(chuàng)新發(fā)展，但當知識產(chǎn)權(quán)保護超過了其社會存在的合理程度時，就會削弱社會的創(chuàng)新能力。”嚴建文建議，知識產(chǎn)權(quán)保護要分門別類、寬嚴適度。在國際上，要據(jù)理力爭，保證知識產(chǎn)權(quán)的完整性和知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的能力，跟全球品牌同臺競爭；對于國內(nèi)一些創(chuàng)新型企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護，既要保護知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新創(chuàng)造能力，也要保護創(chuàng)新者、創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的氛圍和態(tài)勢。“知識產(chǎn)權(quán)的保護要有針對性，考慮發(fā)展水平和承受能力，要久久為功不急于求成，注重彈性和政策性，實現(xiàn)保護與創(chuàng)新發(fā)展的良性互動?！?/p>

同時，嚴建文還建議，加大對惡意維權(quán)、商業(yè)化維權(quán)案件的司法懲處力度，提高對技術含量較高的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的判賠額。

與嚴建文的建議相似，中國科學技術大學知識產(chǎn)權(quán)研究院執(zhí)行院長宋偉也建議，加大力度依法遏制惡意訴訟、濫用訴權(quán)行為，維護科技創(chuàng)新的正常秩序。

全國政協(xié)常委、社會和法制委員會主任徐令義建議，加強頂層設計與鼓勵基層探索并重，持續(xù)完善知識產(chǎn)權(quán)法律體系、管理體制和政策機制，加快修訂滯后法律法規(guī)，同時注重為前沿創(chuàng)新留足空間，既嚴格保護知識產(chǎn)權(quán)，又確保公共利益和激勵創(chuàng)新兼得。

（本報記者 孫金誠）