首頁>專題>第二時間
記者觀察丨DeepSeek再好 人也不能放棄獨立思考
今年春節以來,能和《哪吒之魔童鬧海》的熱度一較高下的恐怕只有DeepSeek了。作為一款開源、免費的大模型,盡管DeepSeek還未實現盈利,但第一批用它“搞錢”的人早早聞風出動了。
“教你用DeepSeek年入百萬”“普通人用DeepSeek搞錢的10個野路子”……隨著DeepSeek影響力逐漸擴大,有心之人利用人們想借這波“時代的東風”的心理,上架不少以AI噱頭搞虛假宣傳、瘋狂“注水”的付費培訓課程,當消費者們舉起所謂“搞錢”的鐮刀,卻反被當“韭菜”割了。如何防止更多人被技術焦慮利用而跌入DeepSeek消費陷阱?
首先,我們要培養陷阱鑒別意識。DeepSeek官方2月6日發布聲明稱,DeepSeek網頁端與App內不含任何廣告和付費項目,一切聲稱與DeepSeek官方群組有關的收費行為均系假冒。如今的Deepseek付費課程實則是“新瓶裝舊酒”,是販賣“AI焦慮”的卷土重來。這種課程通常遵循三個步驟:制造技術焦慮、掛靠名師招牌、高額變現誘惑。
“沒用的,不會帶來變現”“講師只是一直照著電腦的話術講”“每節課三分之二的時間都在說沒用的東西”……媒體報道稱,一些號稱能迅速“搞錢”的投機課程被消費者指出“貨不對板”,涉嫌虛假宣傳,而這些機構的經營范圍甚至不含需取得許可的培訓。廣州市政協委員、廣東諾臣律師事務所高級合伙人鄭子殷對此表示,部分消費者對AI技術的了解不夠深入,容易被夸大其詞的宣傳所誤導。
其次,平臺監管機制及正規官方科普亟須加強。監管滯后和缺位、平臺審核機制不足、授課資質要求不明確等都為“問題課程”提供了可乘之機。北京大學政府管理學院教授馬亮建議,有關部門要加強對數字平臺和課程供應企業的指導和規范,進一步完善網絡課程服務評價和信用機制。“對違規機構及行為應根據嚴重程度采取相應的處罰,提高違法成本,以起到震懾作用。”鄭子殷同樣建議道。數字平臺和課程供應企業應加強官方正規科普,避免因投機者過多而引發市場混亂。
最后,我們需要堅信,技術革新不是人們放棄腳踏實地進步的理由。前段時間,“DeepSeek下棋騙贏了ChatGPT”登上微博熱搜,原因是DeepSeek在下棋過程中使用“忽悠大法”修改比賽規則,而ChatGPT信了。但現實中的規則并未改變,人也不應該這么好騙。
人工智能先驅圖靈曾提出世紀之問:“機器能像人一樣思考嗎?”如今答案已不言而喻。但無論如何,人都不能因為機器進步而放棄獨立思考。
編輯:董雨吉