首 頁 資訊 熱點聚焦 海峽觀察 臺海人物 臺商臺企 在大陸 兩岸交流

首頁>兩岸>海峽觀察

挑戰、歪曲“聯大2758號決議”,IPAC還不夠格

2024年08月14日 15:00  |  作者:本報記者 高楊  |  來源:人民政協網 分享到: 

2024年一個所謂的“對華政策跨國議會聯盟(IPAC)”會議7月30日在臺北舉行,并通過所謂“決議”,妄稱聯合國大會第2758號決議(以下簡稱“聯大2758號決議”)未解決臺灣的政治地位,不建立中國大陸對臺的主權,未提及臺灣在聯合國的地位以及在聯合國組織的參與,不建構一中原則作為國際法律。賴清德參會并妄稱“大陸錯誤詮釋聯大2758號決議是為了建構武力犯臺的法理依據”。這一由島內外“反華”政客勾結上演公然歪曲聯合國大會決議的行徑,其實國際社會并沒有幾個人在意,也就是臺灣島內一些人自娛自樂,自我麻醉。畢竟,挑戰、歪曲聯大“2758號決議”,IPAC還不夠格。

首先,IPAC不是國際社會的政府組織,它無權對聯合國大會決議指手畫腳。

事實上,這次去臺灣和賴清德勾結共同上演上述鬧劇的IPAC,并非聯合國領導下的政府組織,而是由被中國政府制裁的美國參議院“反華急先鋒”、共和黨議員盧比奧,于2020年6月和一群極端反華分子拼湊而成。成立的目的是開展“國際合作”,敦促本國政府對華強硬,以“抗衡中國與日俱增的地緣政治實力”。IPAC成員的多數在本國被邊緣化,但由于“反華”已成為以美國為首的少數西方國家的“政治正確”,因此,IPAC成員們為了拿到選票,慣于在涉臺問題上挑釁滋事,編造散布謠言謊言,以各種下三濫的手段污蔑和抹黑中國,給自己拉抬聲量。

值得一提的是,IPAC的幕后金主除了被大陸列入制裁清單的“臺獨”頑固分子關聯機構“臺灣民主基金會”外,還包括了美國“開放社會基金會”“美國國家民主基金會”和“美國國際民主協會”等,這些單位基本都是清一色的美國間諜機構,他們的目標就是在全球對美國認為不友好的國家實施“顏色革命”。發生在2004年、2013到2014年的烏克蘭“橙色革命”,斯里蘭卡2022年和剛剛發生的“顏色革命”,委內瑞拉2021年和正在發生的“顏色革命”,以及目前正在塞爾維亞發生的“顏色革命”,背后都有臭名昭著的美國“開放社會基金會”“美國國家民主基金會”和“美國國際民主協會”的影子。

而IPAC是美國對華發起貿易戰、科技戰無法獲勝背景下而臨時拼湊的“反華”草臺班子,意在挑戰中國核心利益。不過,提醒這些極端“反華”分子,最好拿鏡子照照自己到底是個什么貨色,不要說挑戰聯合國大會決議,恐怕他們炮制的所謂的決議、聲明,就連他們本國政府都不會接受。

其次,IPAC打“聯大2758號決議”主意,只不過是在做美國國會一些反華政客的幫兇,結果只會是自取其辱。

按照國際法,1949年中華人民共和國成立后,即成為代表全中國的唯一合法政府。這是在中國這一國際法主體沒有發生變化情況下的政權更替,中國的主權和固有領土疆域沒有改變。中華人民共和國理所當然地完全享有和行使中國的主權,其中包括對臺灣的主權。1971年第26屆聯大通過第2758號決議,決定恢復中華人民共和國在聯合國的合法席位。這從政治上、法律上和程序上徹底解決了全中國在聯合國的代表權問題,明確了中國在聯合國的席位只有一個,不存在“兩個中國”“一中一臺”的問題。

IPAC之所以歪曲聯大2758號決議,其實也是在和美臺政客唱“雙簧”,打“配合戰”。

2023年美東時間7月25日,美國國會通過“臺灣國際團結法”。根據該“法案”,美國國會眾議院主張,聯合國2758號決議案與臺灣無關,美國應否認聯合國2758號決議案對臺灣國際地位的限制,并采取行動提升臺灣的國際地位。他們故意拿2758號決議里沒有明確的“臺灣屬于中國一部分”的字樣來迷惑世界,企圖混淆視聽,為“臺獨”張目。

無獨有偶,早在美國國會通過“臺灣國際團結法”之前一年的2022年3月,曾擔任過美國國防部、國務院以及美國CSIS國際安全項目和中國研究資深顧問的葛萊儀,就和另一位學者發表報告,妄稱中國試圖將2758號決議重新詮釋成以中方一中原則為基礎,指責中國政府散播“聯合國會員國通過該決議認定臺灣是中國一部分”的“謬論”,并建議美國政府應“投入重大外交努力”,集結一群愿意挑戰中方對2758號決議詮釋的“理念相近”國家,同時應通過游說,“避免中國籍人士在聯合國擔任要職”。

美國一些反華政客挖空心思挑戰中國核心利益,不是一天兩天了,可以說由來已久,但他們得逞了嗎?他們的每一次小動作最終都成為了鬧劇。

最后,“聯大2758號決議”確立的一個中國原則,不僅有充分的歷史依據,也是當今國際關系基本原則,得到了世界上絕大多數國家認可和支持,無人撼動。

只要是研究國際關系和了解聯合國大會通過2758號決議那段歷史的人都知道,“聯大2758號決議”,在文字內容上沒有提及“臺灣”兩字,是因為1971年10月25日聯合國表決2758號決議案之前,先表決了其他兩個議案。

第一議案是美國提出的“兩個中國”議案,又稱“雙重代表權案”,但是此案被聯合國大會否決;第二議案是當時的沙特阿拉伯提案的“一中一臺”案,但是此案被聯合國大會以更懸殊的票數否決;最后的一個議案就是第2758號決議案,該決議明確中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府,臺灣是中國的一部分,得到了壓倒性票數支持獲通過。至此,所謂的“兩個中國”和“一中一臺”的國際法地位無立足之地。

當時英國作為西方國家第一個國家還帶頭簽字支持“聯大2758號決議”,而中美建交的基礎同樣是一個中國原則。

一個中國原則如今不僅成為國際社會普遍共識和國際關系基本準則,也是世界上183個國家與中國建立外交關系的政治基礎。為此,我們必須正告那一小撮國際反華勢力和島內“臺獨”分子,應認清臺灣問題是中國內政,不容任何外來干涉的本質,盡早打消挑戰“聯大第2758號決議”的癡心妄想,否則,必然會以失敗告終。 


編輯:董雨吉

久草日韩精品暖暖的在线视频,精品国产综合色在线,极品少妇粉嫩小泬精品视频,青青热久免费精品视频在线播放
亚洲欧洲国产综合另类国码 | 亚洲中文高清乱码 | 综合激情五月丁香久久 | 日韩欧美亚洲国产精品影视在线 | 午夜成午夜成年片在线观看bd | 亚洲高清专区日韩精品 |