首頁(yè)>要論>大家談
別讓“標(biāo)準(zhǔn)答案”禁錮了孩子們的想象力
近日,一道由網(wǎng)友分享的小學(xué)數(shù)學(xué)題引發(fā)了輿論熱議。網(wǎng)傳截圖顯示,題目為:下面是一位病人的體溫記錄統(tǒng)計(jì)圖,請(qǐng)你認(rèn)真分析統(tǒng)計(jì)圖并回答下列問(wèn)題。其中一個(gè)問(wèn)題是:“從以上統(tǒng)計(jì)圖中,你還能得到什么信息?”考生答道:“這個(gè)病人快好了。”但該題卻被老師扣掉了4分。緊接著,全網(wǎng)醫(yī)生為小學(xué)生錯(cuò)題“聯(lián)名上書”,表示對(duì)“病人”進(jìn)行了會(huì)診,“孩子沒(méi)說(shuō)錯(cuò),請(qǐng)把這4分還給他!”
誠(chéng)然,作為一張數(shù)學(xué)試卷,著重是要考核數(shù)學(xué)方面的知識(shí)和能力,而考生給出的“這個(gè)病人快好了”的答案卻是醫(yī)學(xué)方面的判斷,并未體現(xiàn)出“體溫”數(shù)字之間的邏輯特性。對(duì)照“從哪天到哪天體溫相對(duì)穩(wěn)定”的標(biāo)準(zhǔn)答案,“不得分”似乎無(wú)可厚非。一次普通的學(xué)科考試,卻引發(fā)眾多網(wǎng)友的“小題大做”,看來(lái),其中還是有值得探尋與思考的話題。
改革應(yīng)試教育,強(qiáng)化素質(zhì)教育,這是我們多年以來(lái)的教改努力方向。筆者覺(jué)得,人們正是基于對(duì)這種觀點(diǎn)的肯定與認(rèn)同,才有了這場(chǎng)由“小題目”引發(fā)“大討論”的輿論熱議。誠(chéng)如有專家指出,此事的看點(diǎn)是開放式命題仍遭遇標(biāo)準(zhǔn)答案思維。從標(biāo)準(zhǔn)答案思維看,這名小學(xué)生的答案不符合命題要求,應(yīng)該扣除4分。但從培養(yǎng)學(xué)生的思維能力、綜合素質(zhì)看,應(yīng)該擺脫標(biāo)準(zhǔn)答案思維,鼓勵(lì)學(xué)生觀察、思考,只要答案合情合理,就應(yīng)該給分。
教育部辦公廳曾在《關(guān)于做好2022年中考命題工作的通知》中提出,要根據(jù)不同學(xué)科特點(diǎn),合理設(shè)置試卷試題結(jié)構(gòu),減少記憶性試題,增加探究性、開放性、綜合性試題,堅(jiān)決防止偏題怪題,促進(jìn)有效考查學(xué)生綜合素質(zhì)。由此解讀,多出些開放式命題或不失為有益嘗試。這不僅考驗(yàn)著出題者的理念、能力與智慧,也同樣需要閱卷人的開放式思維和多解答案。有專家為此提出,初等教育階段出題人要盡可能減少標(biāo)準(zhǔn)答案式的出題模式,避免學(xué)生形成標(biāo)準(zhǔn)答案式思維,標(biāo)準(zhǔn)答案式思維可能會(huì)限制學(xué)生們的想象和成長(zhǎng)。
愛(ài)因斯坦曾經(jīng)說(shuō):“想象力比知識(shí)更為重要,因?yàn)橹R(shí)是有限的,而想象力卻推動(dòng)著知識(shí)的進(jìn)步,是知識(shí)進(jìn)化的源泉。”想象力即思考力,著實(shí)難能可貴。現(xiàn)實(shí)中,人們時(shí)常會(huì)為孩子們的豐富遐想而驚嘆和觸動(dòng),比如面對(duì)“雪化了是什么?”的提問(wèn),有孩子得出“是春天”;受“烏鴉喝水”的啟示有孩子想到了借用“吸管”……透過(guò)“這個(gè)病人快好了”的答案,人們可以感知到想象力跨行業(yè)、越領(lǐng)域的寬度與廣度。期待對(duì)孩子們想象力多些尊重和鼓勵(lì),少些否定和扣分。
編輯:董雨吉