“中醫、西醫在治療疾病中各有所長，面對不同疾病以及疾病的不同階段，兩者各有優勢和短板，只有有效整合中西醫醫療資源、充分發揮好各自優勢，才可以有效地提高臨床療效。”在17日舉行的全國政協“促進中醫藥傳承創新發展”雙周協商座談會上，全國政協委員、天津市中醫藥研究院副院長張勉之的這段發言，引起了與會政協委員、專家的強烈共鳴和熱烈討論。

中國中醫科學院名譽院長、國醫大師張伯禮回顧了西醫傳入中國后的歷史。他說，100多年前，西醫剛傳入中國時，中醫大夫的態度就是歡迎的，以中西醫匯通學派為代表的中國醫學先賢開始了中西醫融合的實踐探索。新中國成立后，黨和政府賦予了中醫和西醫同等重要的地位，從“團結中西醫”到“中西醫結合”再到“中西醫并重”方針的確立，使得中醫與西醫相互補充、協調發展成為中國特色醫藥衛生與健康事業的重要特征和顯著優勢。

“如今，這條路已經走了半個多世紀了。這是一條大道，越走越寬，但也遇到了很多阻力。其中一個很大的阻力就是，在中西醫能不能結合、能不能協同這個問題上，還有很多人有疑慮。”張伯禮直言。

在張勉之看來，這種疑慮的形成來自理念上的差別。“中醫和西醫在對疾病的認識方面存在理論差異，且都習慣于從自己的角度看問題。”

張伯禮舉了個例子。“像前列腺炎，西醫的評價標準是肥大的前列腺有沒有縮小，沒有縮小就是沒有療效。而在中醫的評價體系里，雖然前列腺沒縮小，但是尿后滴瀝的情況改善了，尿等待的時間減少了就是有效。那么，問題來了，到底該聽誰的？”

全國政協常委、山東第一醫科大學原副校長趙家軍認為，中西醫在一些問題上達不成共識的主要原因就是中西醫大夫相互交流太少。全國政協委員、首都醫科大學附屬北京中醫醫院院長劉清泉也認為，中西醫大夫既沒有“坐”在一起溝通，也沒有“站”在一起治病，自然無法“完美結合”。

“現在的情況是，很多中醫大夫不太懂西醫，西醫大夫又不懂中醫，因此，我們要加大綜合性醫院中西醫結合建設，培養中西醫結合人才。”張勉之表示。

大家都認為，中西醫不是為了結合而結合、為了協同而協同，其最大目的是提高患者的臨床療效、臨床感受，讓患者獲益最大化。從這個意義上來講，中西醫結合意義重大，也是勢在必行的。

“過去，‘中藥+西藥’就是中西醫結合，這是中西醫結合的低級階段，高層次的中西醫結合應是中醫和西醫的有機、有序結合，真正達到優勢互補。”在張伯禮看來，中醫的思維和西醫的技術相結合，用中醫之道馭西醫之術，是未來醫學的發展方向。

“中醫藥之所以傳承數千年而歷久彌新，就是因為它不斷吸收先進的技術為我所用，不斷總結經驗自我革新，才具有強大的生命力。因此，我們要傳承精華、守正創新，堅守中醫思維，讀經典、做臨床、參明師、育悟性，為中醫振興貢獻力量。”張伯禮說。