1月15日，離賴清德當選臺灣地區下一任領導人相隔不到36小時，太平洋島國瑙魯突然宣布與臺灣當局“斷交”，轉而承認中華人民共和國為唯一代表中國的合法政府。在“斷交公報”中，瑙魯明確了“臺灣是中國的一部分”，并且強調與臺灣當局“斷交”的依據是聯合國大會通過的第2758號決議（以下簡稱“2758號決議”）。這一突如其來的變故，不僅讓賴清德遭遇當頭一棒，也讓正在臺灣竄訪并多次表態支持擴大臺灣國際空間和參與國際組織的美國在臺協會（AIT）主席羅森伯格顏面掃地。在次日舉行的記者會上，羅森伯格除了譴責瑙魯外，還氣急敗壞地指責中國政府濫用2758號決議，并歪曲說2758號決議并未就臺灣地位做出決定，也未排除臺灣與其他國家建立外交關系。但事實上，1971年第26屆聯大通過的2758號決議明確規定：“恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表并立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法占據的席位上驅逐出去。”而55年前，當美國宣布與中華人民共和國建交時，同時宣布了與臺灣當局斷交，其遵循的就是2758號決議。明明知道2758號決議，從根本上解決了誰在聯合國代表中國的問題，而且連美國政府自己都在遵循這個決議，卻還是要罔顧歷史事實，拋“臺灣地位未定論”，在筆者看來，羅森伯格的這行為一半是裝傻，一半是無知。

之所以說羅森伯格在裝傻，至少有三點可以佐證。一是，羅森伯格很清楚她口中的2758號決議的所謂“臺灣地位未定論”，其實就是美國國會里的一幫反華議員們，為了阻止臺灣僅存的十幾個“邦交國”以遵循2758號決議為理由與臺灣當局“斷交”。因此由美國國會眾議院“臺灣連線”4位反華跨黨派共同主席康諾里（Gerry Connolly）、迪馬里（Mario Diaz-Balart）、貝拉（Ami Bera）、巴爾（Andy Barr）等人，于2023年美東時間7月25日共同發起通過的，以2758號決議里沒有“臺灣”字眼為由，炮制出了一個歪曲該決議的所謂“臺灣國際團結法”美國內法法案。該“法案”主張“2758號決議案與臺灣無關，美國應否認2758號決議案對臺灣國際地位的限制，并采取行動提升臺灣的國際地位。”明知是反華議員們建構的騙人話術，羅森伯格卻還故意把其拿來當法源，其實質就是裝傻。

二是，作為美國行政系統和國安系統前資深官員，羅森伯格明明知道中美1979年建交，就是在遵循2758號決議的基礎上進行的。但她絕口不提，卻不允許別的國家履行2758號決議。搞“雙標”譴責瑙魯的時候，卻不提美國自己，羅森伯格顯然在裝傻。

三是，鉆2758號決議內容的字面里沒有“臺灣”字樣的空子，羅森伯格便隨美國國會反華政客們起舞，妄稱該決議只提把蔣介石代表趕走卻沒提臺灣，并沒說把臺灣趕走，所以“臺灣地位未定”。羅森伯格作為美國在臺協會主席，不可能不清楚目前臺灣所謂政權，承襲于因國共內戰戰敗而退守臺灣的蔣介石當局。雖然2758號決議沒提“臺灣”兩個字，但卻明確提到“把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法占據的席位上驅逐出去。”而“蔣介石”指代誰？羅森伯格再傻也不可能不知道就指代當時的臺灣當局，唯一理由是她在裝傻。

當然，筆者前面說羅森伯格還有一半是無知，這里完全沒有挖苦貶低她的意思。因為圍繞2758號決議通過的前前后后，曾有一段鮮為人知的故事，看樣子羅森伯格確實不知道——在2758號決議通過之前，聯合國大會上曾出現過兩個“修正案”，這兩個“修正案”本意的確如羅森伯格所說，想否定“臺灣不是中國的一部分”。第一個修正案是美國等少數國家所提的“兩個中國”案，但被聯合國大會以絕對多數否決；第二個修正案是當時中東某國提的“一中一臺”案，后同樣被聯合國壓倒性多數否決。2758號決議通過后，一個中國原則就此確立，這就是現在臺灣的法律地位——臺灣是中國的一部分。

而從那時起，包括臺灣在內的全中國在聯合國的代表權問題就已經從政治上、法律上、程序上徹底得以解決；從那時起，聯合國在此問題上的立場清晰無誤、一以貫之，聯合國始終堅持一個中國原則，始終遵守聯大第2758號決議。1979年，中美建交時，美國用與臺灣當局的斷交的實際行動履行了2758號決議。

作為國際法的重要組成部分，2758號決議不容曲解，一個中國原則不容侵犯！警告臺灣島內一些人和外部干涉勢力必須認清，“挾洋謀獨”和“以臺制華”都注定逃不掉失敗的結局！