□ 本報記者　　韓丹東

□ 本報實習生 關楚瑜

相似的燒烤店、被騷擾的女顧客、施暴的男子……在“唐山燒烤店打人事件”尚未平息之時，這樣一則類似的“夜宵店打人事件”短視頻近日在網上廣泛傳播。

6月12日，四川射洪警方通報稱：射洪某跆拳道館相關負責人為蹭熱點，想要達到宣傳跆拳道館的目的，組織7人在射洪城區某燒烤店外擺拍“女子被調戲，男子見義勇為打跑騷擾者”的視頻，并剪輯添加“再現唐山打人事件”“續唐山事件后”等文字內容上傳網絡。

警方提醒，公安機關將依法嚴肅查處制造傳播謠言的違法行為，構成犯罪的將依法追究其刑事責任。

近年來，為了流量擺拍或蹭熱點的短視頻層出不窮。在短視頻運營圈流傳著一句話：“蹭熱點是每一位短視頻運營的必備技能，它能夠讓你在付出相同時間精力的情況下，獲得幾十倍乃至上百倍的流量。”

某頭部短視頻平臺近日在巡查中發現，在一些廣受關注的社會熱點事件中，少數賬號為了博取關注，或進行仿冒、蹭熱點等行為，或借機發布煽動對立內容，或鼓動他人實施違法行為。

《法治日報》記者注意到，關于如何蹭熱點，網上有不少經驗帖或教學帖，除了詳細介紹操作步驟外，還有注意事項，如蹭現成的短視頻熱點時，講究“快”，“按照這個原則擺拍，流量噌噌往上漲”。

北京市中盾律師事務所刑事委員會主任鄭曉靜認為，蹭熱點制造擺拍視頻“搶鏡”，大多目的在于借勢營銷，賺取關注度和流量，吸引公眾眼球，擴大傳播效果。但是蹭熱點需要合理合法，不能侵犯他人利益，不能違背公序良俗，不能損害公共利益。

北京師范大學教授、亞太網絡法律研究中心主任劉德良說，蹭熱度本身并不是一個嚴格意義上的法律概念，要看具體情況，如果蹭熱度的具體方式和內容違法，則是違法行為。不過，不論蹭熱度是否違法，都應有底線，手段、方式和內容要遵循法律規定，不能逾越道德標準、突破道德底線。

在北京市中通策成律師事務所律師、中國政法大學實踐導師喬木看來，部分主播和短視頻賬號博主蹭熱度去擺拍相關事件的關聯視頻，如果拍攝內容是從專業角度如律師、醫生、相關專業人員等對事件進行合法合理的解讀，無可厚非，但如果拍攝的內容是編造假象、虛構事實、劇本演繹等，故意“引戰”、嘩眾取寵博眼球，獲取流量，從而謀取不當個人利益的，理應受到道德譴責，如果造成嚴重后果，還需承擔法律責任。

喬木提出，目前我國尚未對蹭熱度拍視頻這一行為本身進行具體明確的法律定性與規制，但該行為仍然要遵守現行有效的法律法規，一旦越過法律紅線，將會受到懲罰。根據我國治安管理處罰法，散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

“如果情節嚴重，造成嚴重后果的，可能構成刑事犯罪。如果擺拍‘再現唐山打人事件’視頻，讓觀看者信以為真，從而造成警情發酵、嚴重擾亂社會秩序，就存在涉嫌構成編造、故意傳播虛假信息罪的可能，面臨刑事責任。”喬木說。

喬木建議，主播應增強法律意識，規范自身行為。由于行業特殊性，互聯網主播想獲取流量和關注，無可厚非，但要在法律允許的框架內，不要越過紅線，因小失大；主播公會、MCN機構、行業協會等組織應提升法律合規資源配備，聘請專業人士擔任法律顧問，為旗下主播多開展法律與合規培訓，承擔起主體責任；可以有針對性開發直播與短視頻等互聯網產品的專業法律顧問服務，為相關產業保駕護航，同時也為社會風清氣正貢獻一份力量。