首頁(yè)>專(zhuān)題>全國(guó)政協(xié)雙周協(xié)商座談會(huì)>仲裁法的修訂>發(fā)言摘登>委員發(fā)言
全國(guó)政協(xié)委員,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院科研局管理三級(jí)職員王子豪:合理擴(kuò)大仲裁受案范圍
仲裁受案范圍問(wèn)題事關(guān)仲裁法的總體定位。應(yīng)在堅(jiān)持商事仲裁為主的基礎(chǔ)上,將國(guó)際投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、反壟斷、體育等新型糾紛納入仲裁范圍。
關(guān)于國(guó)際投資納入仲裁,修法已有所考慮,建議進(jìn)一步細(xì)化,避免國(guó)內(nèi)立法與國(guó)際條約聲明保留的不一致。
關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)、體育、反壟斷等不同于傳統(tǒng)商事?tīng)?zhēng)端的糾紛能否進(jìn)行仲裁,要做一些類(lèi)型化分析。知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議,比較常見(jiàn)的是合同糾紛和財(cái)產(chǎn)糾紛,當(dāng)事人之間訂立了仲裁協(xié)議是可以仲裁的。但是行政機(jī)關(guān)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬認(rèn)定產(chǎn)生的糾紛,涉及公權(quán)力和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,應(yīng)按照知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和訴訟法有關(guān)規(guī)定處理,不能仲裁。體育爭(zhēng)議也應(yīng)當(dāng)做區(qū)分。與體育有關(guān)的商事糾紛,當(dāng)事人同意仲裁,可適用一般商事仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。但對(duì)于體育參賽資格、規(guī)則適用、興奮劑檢測(cè)等競(jìng)賽相關(guān)問(wèn)題,主要依據(jù)賽會(huì)或者協(xié)會(huì)章程向特定賽會(huì)或協(xié)會(huì)仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁,并且還規(guī)定一些上訴機(jī)制,這類(lèi)體育仲裁應(yīng)當(dāng)由體育法進(jìn)行調(diào)整。反壟斷爭(zhēng)議較常見(jiàn)的是商事主體之間的合同糾紛,如果雙方愿意仲裁,既能更好化解矛盾,保護(hù)商業(yè)秘密,維護(hù)合作關(guān)系,也能節(jié)省行政和司法資源。
建議在傳統(tǒng)商事仲裁基礎(chǔ)上,將國(guó)際投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、體育、反壟斷等不同于傳統(tǒng)商事糾紛的爭(zhēng)議,以當(dāng)事人有權(quán)處分為原則,以維護(hù)國(guó)家安全和公共利益為保留,納入仲裁法調(diào)整范圍。對(duì)不宜由仲裁法調(diào)整的爭(zhēng)議,規(guī)定由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、體育法、反壟斷法等進(jìn)行調(diào)整。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞: