目前仲裁法修訂征求意見稿對仲裁與司法的關系處理，仍存在不足：一是對仲裁協議效力的重復審查。二是未明確法院對仲裁庭臨時措施的審查權。三是統一了撤銷國內和涉外仲裁裁決審查標準。征求意見稿明確了司法支持與監督仲裁的原則，還需要在具體制度上落實。為此，建議：

一、 明確司法支持仲裁的具體制度。一是明確在案件受理階段，在增加仲裁庭自裁管轄權前提下，當事人達成仲裁協議而起訴的，法院一律不予受理或駁回起訴，刪除“仲裁協議無效的除外”規定，同時取消法院對當事人不服仲裁庭管轄而提出異議復議的審查權，把對仲裁協議效力的審查留待撤裁程序進行，避免重復審查。二是明確在案件審理階段，法院對仲裁庭臨時措施的積極協助義務，非因法定事由不得拒絕執行。三是明確在執行階段，對仲裁裁決強制執行，非因違反社會公共利益，法院均應給予支持。

二、 堅持司法對仲裁的適度監督。一是由于仲裁庭沒有執行權，也不了解實踐中具體執行措施和執行中的問題，可能會出現錯誤。為防止臨時措施被濫用，法院對此應進行必要審查。二是對撤銷國內仲裁和涉外仲裁宜保留不同的司法審查標準，對涉外仲裁只進行程序性審查。當然，司法監督仲裁應堅持依法監督、被動監督、不主動擴大審查范圍的原則。