融媒體記者 郭思岐 位林惠

近期，美國(guó)在臺(tái)灣問題上頻頻對(duì)華挑釁，美國(guó)總統(tǒng)拜登稱美國(guó)將“保衛(wèi)臺(tái)灣”，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯發(fā)表聲明“支持臺(tái)灣有意義地參與聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)”，美國(guó)還邀請(qǐng)臺(tái)灣參加所謂“全球民主峰會(huì)”。美國(guó)的信號(hào)不僅助長(zhǎng)了民進(jìn)黨當(dāng)局的野心，也讓臺(tái)海問題不斷在國(guó)際社會(huì)上引起爭(zhēng)議和討論。

美國(guó)為什么頻頻打“臺(tái)灣牌”？美國(guó)是否會(huì)軍事介入臺(tái)灣？日本為何總對(duì)臺(tái)灣問題發(fā)表不當(dāng)言論？民進(jìn)黨“倚美謀獨(dú)”是死路一條嗎？近日，中國(guó)人民大學(xué)教授金燦榮針對(duì)上述話題，接受人民政協(xié)網(wǎng)記者專訪。

● 美國(guó)為何熱衷“臺(tái)灣牌”？

記者：美國(guó)的對(duì)華政策為什么總是搖擺不定？

金燦榮：在美國(guó)政府內(nèi)部，對(duì)于中國(guó)的態(tài)度不統(tǒng)一。拜登的團(tuán)隊(duì)分成兩派：以華爾街和美國(guó)的進(jìn)口商為代表的一派和以軍工復(fù)合體為代表的一派。以華爾街和美國(guó)的進(jìn)口商為代表的一派，在和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作中獲取了巨大的利益，因此他們希望中美之間可以緩和緊張，加強(qiáng)合作；而軍工復(fù)合體這一派，通過(guò)鼓吹“中國(guó)威脅論”收獲了7680億美元的國(guó)防預(yù)算和大量軍事訂單，“與華對(duì)抗”已經(jīng)成了軍工復(fù)合體的財(cái)富密碼。

拜登作為總統(tǒng)，本人的政治權(quán)威不夠，無(wú)法完全掌控團(tuán)隊(duì)，于是美國(guó)對(duì)華政策就出現(xiàn)了兩面性：一方面，孟晚舟回國(guó)、美國(guó)擬重新豁免部分中國(guó)進(jìn)口商品的關(guān)稅等事件透露出了兩國(guó)關(guān)系緩和的信號(hào)；另一方面，美國(guó)商務(wù)部將大量中國(guó)實(shí)體列入黑名單、圍繞涉疆議題動(dòng)作不斷、在臺(tái)灣問題上頻頻挑釁等事件則體現(xiàn)出中美之間關(guān)系緊張。

記者：臺(tái)灣地區(qū)對(duì)于美國(guó)有哪些價(jià)值？

金燦榮：美國(guó)認(rèn)為臺(tái)灣有四方面的價(jià)值。第一，戰(zhàn)略價(jià)值。臺(tái)灣地處第一島鏈的核心位置，美國(guó)認(rèn)為掌控臺(tái)灣是封鎖中國(guó)軍力和遏制中國(guó)崛起的關(guān)鍵因素。第二，聯(lián)盟價(jià)值。美國(guó)有一個(gè)聯(lián)盟體系，簽約的盟友國(guó)家有58個(gè)，此外還有類似臺(tái)灣這樣的地區(qū)。美國(guó)有點(diǎn)擔(dān)心，要是臺(tái)灣回歸祖國(guó)，那美國(guó)在聯(lián)盟體系里的威信就會(huì)下降。第三，經(jīng)濟(jì)價(jià)值。比如說(shuō)臺(tái)積電在全球供應(yīng)鏈里面的位置很重要，有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。第四，樣板價(jià)值。美國(guó)希望通過(guò)臺(tái)灣作為“美式民主”的樣板，影響大陸的政治發(fā)展。

記者：美國(guó)是否會(huì)通過(guò)軍事介入臺(tái)灣？

金燦榮：在是否要通過(guò)軍事介入臺(tái)灣的問題上，美國(guó)國(guó)內(nèi)有三派意見：

第一派，明確要介入。持這個(gè)觀點(diǎn)的主要是共和黨右翼和個(gè)別的軍方高級(jí)官員，數(shù)量不多。

第二派，認(rèn)為應(yīng)該把臺(tái)灣“賣”個(gè)好價(jià)錢。他們的主要觀點(diǎn)是趁著美國(guó)的綜合國(guó)力比中國(guó)強(qiáng)，并且對(duì)臺(tái)灣也有較大的影響力的時(shí)候，及時(shí)和中國(guó)大陸做交易，把臺(tái)灣“賣”給中國(guó)。

第三派，把臺(tái)灣變成一個(gè)“毒青蛙”，提高中國(guó)大陸統(tǒng)一的成本。主要的手段是不直接干預(yù)，但是讓“臺(tái)獨(dú)”分子變得很有力量，導(dǎo)致大陸進(jìn)退兩難。這一派的支持者比較多，美國(guó)智庫(kù)“新美國(guó)安全中心”（CNAS）發(fā)布的“毒蛙戰(zhàn)略”（The Poison Frog Strategy）報(bào)告中提到，假設(shè)大陸“武力攻臺(tái)”，美國(guó)“幾乎沒有”可靠選項(xiàng)加以應(yīng)對(duì)。因此在中國(guó)大陸行動(dòng)前成功阻止是最好的方式。美臺(tái)當(dāng)局應(yīng)立刻開始多邊協(xié)調(diào)、建立“可信的威懾力量”。

我推斷，美國(guó)不會(huì)采取軍事手段介入到臺(tái)灣問題中，因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)階段的GDP，幾乎一半是靠金融相關(guān)的產(chǎn)業(yè)支撐。金融行業(yè)最重要的是信用，美國(guó)的GDP是建立在美國(guó)是世界第一強(qiáng)國(guó)的信用上。現(xiàn)在的美國(guó)軍方對(duì)于跟中國(guó)人民解放軍作戰(zhàn)應(yīng)該是沒有把握的，如果軍事行動(dòng)失敗，會(huì)直接動(dòng)搖美國(guó)的信譽(yù)。這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)不是利益問題，是生死存亡問題，所以美國(guó)不會(huì)冒這個(gè)險(xiǎn)。

● 為什么日本總想插手臺(tái)灣問題？

記者：美國(guó)的“毒蛙戰(zhàn)略”指出，美國(guó)在臺(tái)灣問題上與日本的合作至關(guān)重要，為什么日本也喜歡打“臺(tái)灣牌”？

金燦榮：臺(tái)灣地區(qū)對(duì)于日本的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)臺(tái)灣對(duì)于美國(guó)的意義。臺(tái)灣地區(qū)對(duì)于美國(guó)有價(jià)值，但這個(gè)價(jià)值比較有限。對(duì)于日本而言，臺(tái)海局勢(shì)的變化完全有可能關(guān)乎日本整個(gè)國(guó)家的生死存亡。

日本作為一個(gè)島國(guó)，自身資源非常有限，是一個(gè)高度依賴外貿(mào)的國(guó)家。臺(tái)灣海峽恰恰是日本最為重要的航道之一，如果兩岸統(tǒng)一，臺(tái)灣海峽成為中國(guó)的內(nèi)海，那么就相當(dāng)于扼住了日本的外貿(mào)咽喉。

此外，從歷史上來(lái)看，日本在《馬關(guān)條約》之后占領(lǐng)了臺(tái)灣50年，在日本占領(lǐng)臺(tái)灣期間，一方面進(jìn)行了大量的去中國(guó)化教育，不斷污蔑中國(guó)文化，污蔑中國(guó)人，這些教育對(duì)很多臺(tái)灣人影響至今。另一方面，當(dāng)時(shí)日本政府也有意識(shí)地安排了一批日本人移民臺(tái)灣。這些人也是今天“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力中的骨干分子，自稱為“臺(tái)骨和魂”。他們?cè)谟^念上覺得雖然自己生在臺(tái)灣，但是靈魂上是日本人，和日本的交往也十分密切。

利益原因和歷史原因的雙重影響，讓日本比美國(guó)還要關(guān)注臺(tái)灣問題，也經(jīng)常會(huì)對(duì)此發(fā)表一些不當(dāng)言論。

記者：是否意味著在臺(tái)灣問題上，日本也是一個(gè)很大的威脅？

金燦榮：我的觀點(diǎn)是，針對(duì)日本方面的一些不當(dāng)言論，我們可以進(jìn)行批評(píng)，但是不需要過(guò)分緊張，因?yàn)槿毡緦?duì)待臺(tái)灣問題是有心無(wú)力的，在軍事方面，日本沒有完整的作戰(zhàn)能力。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，目前的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)已經(jīng)從“陸海空”走向“天電網(wǎng)”，從有限空間走向無(wú)限空間。在無(wú)限空間里面，真正有完整作戰(zhàn)能力的就是中國(guó)、俄羅斯和美國(guó)，其他國(guó)家都不具備這個(gè)能力。日本雖然有幾十顆衛(wèi)星，但是構(gòu)不成一個(gè)完整的作戰(zhàn)體系，日本如果想進(jìn)行作戰(zhàn)，必須依托美國(guó)的幫助。因此，在臺(tái)灣問題上，日本會(huì)不會(huì)采取行動(dòng)，采取怎樣的行動(dòng)，都完全取決于美國(guó)，而不是它自己。

● 民進(jìn)黨“倚美謀獨(dú)”是死路一條

記者：民進(jìn)黨當(dāng)局強(qiáng)調(diào)美方“對(duì)臺(tái)承諾”和反對(duì)“單方面改變現(xiàn)狀”，并再次鼓噪所謂“四個(gè)堅(jiān)持”，原因何在？

金燦榮：現(xiàn)在的民進(jìn)黨當(dāng)局心里很焦慮。臺(tái)灣問題是一個(gè)“兩國(guó)三方”游戲，“兩國(guó)”是中國(guó)和美國(guó)，“三方”是中國(guó)大陸、中國(guó)臺(tái)灣、美國(guó)。近年來(lái)，中國(guó)大陸主導(dǎo)臺(tái)灣問題的能力明顯上升，民進(jìn)黨很清楚單靠自己的力量無(wú)法改變現(xiàn)狀，所以要盡可能地迎合美國(guó)，反復(fù)提醒美國(guó)“以臺(tái)制華”。

記者：民進(jìn)黨為何熱衷炒作“臺(tái)獨(dú)”話題？

金燦榮：民進(jìn)黨一直以來(lái)都堅(jiān)持拒絕放棄“臺(tái)獨(dú)黨綱”，拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”，導(dǎo)致兩岸關(guān)系出現(xiàn)僵局。民進(jìn)黨炒作“臺(tái)獨(dú)”話題主要有以下幾個(gè)原因：第一是選舉利益，第二是意識(shí)形態(tài)，第三是國(guó)際勢(shì)力的操縱。選舉利益上，通過(guò)煽動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”主張，民進(jìn)黨可以獲得更多選票；意識(shí)形態(tài)上，“讓臺(tái)灣獨(dú)立”已經(jīng)成了民進(jìn)黨骨干分子的人生理想；國(guó)際勢(shì)力上，民進(jìn)黨的很多高層都是接受過(guò)美國(guó)訓(xùn)練的，很容易被美國(guó)操縱。

記者：民進(jìn)黨是否在用臺(tái)灣民眾做“人質(zhì)”？

金燦榮：中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣民眾一直是很關(guān)心的，這份關(guān)心就被民進(jìn)黨加以利用。民進(jìn)黨現(xiàn)在的行為就是把臺(tái)灣民眾整體綁架當(dāng)人質(zhì)，讓中國(guó)大陸投鼠忌器。在臺(tái)灣民眾中，真正堅(jiān)定的“臺(tái)獨(dú)”分子比例并不高，但是在民進(jìn)黨的長(zhǎng)期宣傳下，三分之二的臺(tái)灣民眾已經(jīng)開始偏“綠”了，而這些偏“綠”的臺(tái)灣民眾對(duì)中國(guó)中央政府來(lái)講，依舊是重要的中華兒女，是需要爭(zhēng)取民心的對(duì)象。

所以我們一直都在跟臺(tái)灣民眾溝通，爭(zhēng)取民心。雖然兩岸關(guān)系目前看起來(lái)很緊張，甚至有點(diǎn)軍事對(duì)峙，但是兩岸的交流活動(dòng)也一直在舉行，因?yàn)槲覀冊(cè)敢宰畲笳\(chéng)意、盡最大努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的前景。