民主確乎是個好東西，不然，為什么有的人甚至會放下自己家里的一團亂麻，大汗淋漓地扛著“民主的燈塔”，周游列國（疫情期間，視頻也算）遍撒請柬搞了個什么“民主峰會”呢？莫非是為了要讓那“燈塔”照耀全世界拯救全人類么？

我極疑心這樣的好心腸。單從那煞費苦心炮制的邀請名單里就可以看出馬腳，不消說，中國和俄羅斯兩個有影響力的大國自然是不會在被邀之列的，至于為什么“不消說”，你懂的。別的地區倒也還好說，歐盟是自家人，都是“民主國家”，其中卻獨獨沒有匈牙利。酒桌上的規矩，“寧落一圈，不落一人”，否則就是給人難堪。有分析人士分析說，是“因為匈牙利最近和中國走得比較近”的原因。至于說還邀請了中國的臺灣參加，那就幾乎是司馬昭之心了。

說到這兒，讀者諸君已經猜到我說的是誰了，沒錯，就是美國。本來，為“尊者”似乎是可以“諱”一下的，但地球就這么小，這事兒誰干的，誰能干得出來，地球人都知道。

因此，世人大可不必較真兒，民主不民主自然不是邀請不邀請的標準，但那民主的旗子是決然要打的。因為，它還有另外的好處，就是可以把世界分成“民主”的和“不民主”的兩大陣營。“不民主”的陣營自然不去管它，這“民主”的陣營自然是山姆大叔做老大。

那么，山姆大叔真就那么喜歡分裂、喜歡對抗、喜歡冷戰？我不好輕易毀人“清白”，但他確曾在過去的冷戰當中獲得過最大的好處，成為唯一的贏家，他太欣賞自己的冷戰成果了。況且搞個如此這般的峰會還有一個好處，就是可以檢驗一下別人對自己的忠誠度，按照美式價值觀進行一次“政審”。這遠比峰會本身更重要。這幾個小錢，山姆大叔還是花得起的。

按照西方的觀點，民主的前提是平等。倘有個叼著雪茄的老大和幾個紋著身的打手厲聲問住路人：“呔，請你吃個飯，去不去？”這情形，我要是有心拒絕，可得掂量一下自己的斤兩：那藏在裝潢精美帶著民主字樣的請柬的后面偶爾露出光芒來的，分明是匕首和左輪手槍，以及航母戰斗群、隱形轟炸機、愛國者導彈，以及……

我想，路人的反應多半是在接下請柬等著一干人等揚長而去之后，沖著背影狠命地唾一口：呸！

于這變了味兒的令人生厭的“民主峰會”，中國人該怎么辦？

不管怎樣，我們早已經不是被欺負的中國了。對這種窮極無聊的所謂“民主峰會”，我們最好的回應就是唾兩口：呸！呸呸！！！不過，不是對著他們的背影，而是當面。然后，掉頭去干自己的事情。