新華社北京7月8日電題：大數據產業年均增長超30% 給“算力”算一算賬

新華社記者董瑞豐

5G應用，萬物互聯，海量數據涌現。隨之而來，各類計算中心“百花齊放”，紛紛進入快速建設期。

怎么把數據“算”好，是創新發展的先手棋。這些“算力”是否夠用？有無錯位？值得算一算賬。

數量賬：數據增長，“算力”如何增長？

工業和信息化部公布，“十三五”時期，我國大數據產業年均復合增長率超過30%，數據中心的規模從2015年的124萬家增長到2020年的500萬家。

數據快速增長，對“算力”提出迫切需求。據工信部賽迪研究院發布的數據，盡管建設持續加快，北京、上海、廣州、深圳等地仍存在數據中心供不應求的現象。

今年5月，國家發展改革委等會同有關部門印發《全國一體化大數據中心協同創新體系算力樞紐實施方案》，提出在不同地區布局建設樞紐節點，并進一步打通網絡傳輸通道，加快實施“東數西算”。

超級計算、云計算、智能計算……各種“算力”又有不同用途。中國大數據與智能計算產業聯盟執行理事長、中科院計算技術研究所研究員張云泉表示，上述三類計算中心各有側重。超級計算是一種通用算力，在油氣勘探、天氣預報、材料開發等領域發揮不可或缺的作用；云計算重點做互聯網信息服務的基礎架構，解決高并發訪問和算力按需調度的問題；智能計算則是一種專用算力，主要涉及語言、圖像處理、決策等人工智能領域的應用。

“各種‘算力’開放包容、通用融合、綠色低碳、自主安全，是我們希望倡導的理念。”張云泉說。

質量賬：看速度，也看精度

同樣的計算速度，一個是“雙精度”浮點運算能力，一個是“單精度”運算能力，導致二者的實際計算能力、應用場景大不相同。

記者在采訪中發現，混淆不同類型的“算力”，導致個別地方以為花小錢建成先進的多功能計算集群，卻只能應用于特定領域，其實多花了冤枉錢。

還有個別地方，可以只建用于特定領域的智能計算中心，卻“大馬拉小車”，花了大價錢建設超級計算中心。

中科院數學與系統科學研究院研究員張林波表示，不同的計算中心相互無法替代，適宜各自發揮特長，“算”自己擅長的數據。

張云泉認為，針對不同類型的“算力”，可制定一把統一度量的“尺子”。當前，超級計算中心的衡量標準相對明確，但智能計算中心還需要一把更精確的“標尺”。

效率賬：算力重要，應用更重要

“中國的大數據產業將進入集成創新、快速發展、深度應用、結構優化的新階段。”在2021中國國際大數據產業博覽會上，工信部有關負責人這樣表示。

助力大數據產業的創新發展，各類計算中心正在抓緊夯實“地基”。“算力”如何更加高效、更加經濟適用，成為多方努力的方向。

中國工程院院士、清華大學教授鄭緯民表示，不管是超算中心還是智算中心，首先要明確應用是什么。成熟的應用匹配，將帶動“算力”健康發展。

“便宜的否定貴的，或者貴的否定便宜的，都不行。”北京應用物理與計算數學研究所研究員袁國興說，不同領域有不同要求，適合自己應用的就是好機器。

受訪專家提醒，“算力”建設不僅包括基礎硬件投入，還包括后期軟件、應用、人才等投入，不必一味追求平臺規模。在硬件平臺與產業應用已經匹配的基礎上，可將更多資源投向軟件開發、人才培育等需要長期投入的領域。