首頁(yè)>專題>深圳市政協(xié)七屆一次會(huì)議>委員建言
王業(yè):貫徹新發(fā)展理念 以新金融實(shí)際行動(dòng)創(chuàng)建
——關(guān)于推進(jìn)主辦銀行制度改革的相關(guān)建議
2021年是中國(guó)共產(chǎn)黨成立的100周年,站在“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的重要?dú)v史交匯點(diǎn)上,黨的十九屆五中全會(huì)和“十四五”規(guī)劃為我們指明了方向,旗幟鮮明地提出了構(gòu)建新發(fā)展格局的重大戰(zhàn)略任務(wù)。習(xí)近平總書(shū)記指出,構(gòu)建新發(fā)展格局的關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)循環(huán)的暢通無(wú)阻,結(jié)合本次政協(xié)會(huì)議的主題,下面我以“以新金融實(shí)際行動(dòng)創(chuàng)建銀企新型共生共榮關(guān)系 增強(qiáng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的韌性”為主題,從建議推進(jìn)主辦銀行制度改革出發(fā),簡(jiǎn)單談幾點(diǎn)個(gè)人想法,供大家交流、參考:
一、 重新定義銀企關(guān)系,以共建共治共享拓展社會(huì)發(fā)展新局面
習(xí)近平總書(shū)記在2020年的經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域?qū)<易剷?huì)上結(jié)合我國(guó)中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重大問(wèn)題做出明確指示,要“以辯證思維看待新發(fā)展階段的新機(jī)遇新挑戰(zhàn)”“以暢通國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)為主構(gòu)建新發(fā)展格局”“以共建共治共享拓展社會(huì)發(fā)展新局面”。結(jié)合“后疫情時(shí)期”金融支持“穩(wěn)企業(yè)保就業(yè)”的主體責(zé)任,以及企業(yè)金融服務(wù)中的痛點(diǎn)、難點(diǎn)、堵點(diǎn)問(wèn)題,建議充分發(fā)揮社會(huì)主義體制優(yōu)越性,從深化金融供給側(cè)改革出發(fā),探索推進(jìn)主辦銀行制度,重新界定銀企之間的關(guān)系,打造共建共治共享的治理格局,幫助民營(yíng)及小微企業(yè)破解融資難、融資貴問(wèn)題,把金融的源頭活水引入千家萬(wàn)戶。
(一)深刻理解內(nèi)涵,什么是主辦銀行制度?
從本質(zhì)上來(lái)看,主辦銀行制度是在當(dāng)前社會(huì)主義新時(shí)期的一種新型銀企結(jié)合制度,旨在重新界定銀行與客戶之間的關(guān)系,逐步扭轉(zhuǎn)銀行以追求利潤(rùn)為核心的經(jīng)營(yíng)策略,向更親密、更深入企業(yè)治理的客戶關(guān)系管理轉(zhuǎn)變。即企業(yè)以一家銀行作為自己的主要貸款行,并接受其金融信托及財(cái)務(wù)監(jiān)控的一種銀企結(jié)合制度,與此同時(shí),這家銀行可參與企業(yè)治理,甚至可以持有企業(yè)的股份,包括有投票權(quán)的股份。
自20世紀(jì)五六十年代起,與上述主辦銀行制度類似的機(jī)制在日本、韓國(guó)、德國(guó)等國(guó)家曾獲得施行,在當(dāng)時(shí)特殊背景下,日本、德國(guó)先后成為世界第二、三大經(jīng)濟(jì)體,主辦銀行制度起到了良好的助推作用,對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、防范金融風(fēng)險(xiǎn)、密切銀企關(guān)系有深遠(yuǎn)影響。
(二)踐行新金融發(fā)展理念,探索金融業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型
思深方益遠(yuǎn),謀定而后動(dòng)。要建立完善的主辦銀行制度,必須遵循社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,既要使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,又要發(fā)揮政府作用,營(yíng)造長(zhǎng)期穩(wěn)定的制度環(huán)境。從新金融實(shí)踐出發(fā),推進(jìn)主辦銀行制度改革,應(yīng)該從以下三個(gè)方面做好相關(guān)準(zhǔn)備。
一是適應(yīng)新金融業(yè)務(wù)發(fā)展,進(jìn)一步發(fā)揮我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性。推進(jìn)主辦銀行制度是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的內(nèi)在要求,更是我國(guó)應(yīng)對(duì)外部不確定性沖擊和西方國(guó)家封鎖的重要措施。目前國(guó)內(nèi)金融主力軍都是國(guó)有大行,近幾年來(lái)建行等國(guó)有大行在履行社會(huì)責(zé)任方面發(fā)揮了頭雁作用,引入政府和銀行共同推進(jìn)主辦銀行制度,既有利于發(fā)揮社會(huì)主義集中力量辦大事的優(yōu)勢(shì),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、金融與企業(yè)治理的結(jié)合,同時(shí)也有利于用好新金融這把“溫柔的手術(shù)刀”,為企業(yè)解決痛點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題。
二是轉(zhuǎn)變金融考核體系,由“資本”驅(qū)動(dòng)向“人本”驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變。推行主辦銀行制度,就要從優(yōu)化金融供給出發(fā),堅(jiān)持金融為人民服務(wù),加大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)支持力度,讓全社會(huì)感受到金融的溫度。只有通過(guò)主辦銀行機(jī)制,真正把銀行經(jīng)營(yíng)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)融為一體,才能真正轉(zhuǎn)變銀行經(jīng)營(yíng)理念,促進(jìn)金融發(fā)展由追求規(guī)模向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變,從而發(fā)揮金融賦能作用,統(tǒng)籌各方力量,構(gòu)建高度一致的新發(fā)展格局,增強(qiáng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的彈性和韌勁。
三是重新界定銀企關(guān)系,打造共建共治共享的社會(huì)治理格局。主辦銀行制度有助于提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力,其中:對(duì)銀行來(lái)說(shuō),通過(guò)“共治”參與企業(yè)治理,可以更清晰全面地了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況,解決信貸業(yè)務(wù)中因信息不對(duì)稱而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,同時(shí)通過(guò)“共享”機(jī)制,采取債轉(zhuǎn)股等方式,分享企業(yè)成長(zhǎng)的紅利;對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),引入銀行合作有助于獲得更加穩(wěn)定的中長(zhǎng)期資金支持,以及更全面的金融服務(wù),企業(yè)能夠全心投入生產(chǎn),創(chuàng)造更多的價(jià)值。
二、 找準(zhǔn)改革切入點(diǎn),立足主辦銀行制度解決企業(yè)痛點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題
“有根株于下,有榮葉于上”。對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)治理來(lái)說(shuō),如果把國(guó)民經(jīng)濟(jì)比作土壤,那么實(shí)體經(jīng)濟(jì)就是它的根株,企業(yè)就是長(zhǎng)在根株上的一片片葉子,金融是連接根株和葉子的葉脈,按需向葉子輸送水分和營(yíng)養(yǎng)。而主辦銀行制度就相當(dāng)于葉脈中的“水利系統(tǒng)”,既要根據(jù)晴天、陰雨、刮風(fēng)等不同天氣及時(shí)調(diào)節(jié)供給,同時(shí)也要實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)葉子自身的成長(zhǎng)情況,持續(xù)支持健康成長(zhǎng)的葉子,對(duì)于營(yíng)養(yǎng)不良的葉子,還要及時(shí)予以救助。在這個(gè)過(guò)程中,主辦銀行制度可主要用于解決當(dāng)前企業(yè)在經(jīng)營(yíng)及融資中面臨的四個(gè)痛點(diǎn)問(wèn)題。
一是打破銀企之間信息不對(duì)稱造成的梗阻,幫助企業(yè)解決融資難、融資貴問(wèn)題。通過(guò)主辦銀行制度,銀行能更加精準(zhǔn)地掌握企業(yè)生產(chǎn)、銷售、財(cái)務(wù)等信息,做出準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,為企業(yè)提供精準(zhǔn)適度的金融支持。
二是及時(shí)為企業(yè)“修剪枝葉”“除病蟲(chóng)害”,消解企業(yè)不規(guī)范經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的隱患。主辦銀行通過(guò)參與企業(yè)日常經(jīng)營(yíng),往往更容易發(fā)現(xiàn)企業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中的一些問(wèn)題,尤其是產(chǎn)業(yè)鏈盲目擴(kuò)張、過(guò)度融資、行業(yè)互保、企業(yè)關(guān)聯(lián)擔(dān)保等,從而迅速發(fā)揮“水利系統(tǒng)”的作用,從資金端層面對(duì)企業(yè)的金融資源進(jìn)行調(diào)節(jié),對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)及時(shí)預(yù)警,幫助企業(yè)防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
三是在惡劣環(huán)境影響下發(fā)揮“支撐架”的作用。面對(duì)當(dāng)前復(fù)雜的內(nèi)外部環(huán)境,不少企業(yè)就像是疾風(fēng)驟雨下的葉子,有的因國(guó)外市場(chǎng)收縮導(dǎo)致訂單驟減,有的因芯片等核心技術(shù)、精密零部件被國(guó)外“卡脖子”,有的因現(xiàn)金流無(wú)法支撐復(fù)工復(fù)產(chǎn)而中斷經(jīng)營(yíng)。通過(guò)主辦銀行制度,可以較好地發(fā)揮金融穩(wěn)定器、支撐架的作用,及時(shí)做好防護(hù),并將國(guó)家紓困政策、金融支持輸送至企業(yè),不抽貸、不斷貸,幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。
四是建立一套科學(xué)的供給系統(tǒng),打破企業(yè)之間“旱澇不均”的情況。受到以利潤(rùn)為中心的考核體系驅(qū)動(dòng),銀行往往更看重短期利益,對(duì)于短期內(nèi)有明顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)份額領(lǐng)先的企業(yè),容易形成“大水漫灌”,而對(duì)于一些成長(zhǎng)期的中小企業(yè),反而“干旱連年”。通過(guò)主辦銀行制度可打破這種金融供給的不平衡,形成一套科學(xué)灌溉的供給系統(tǒng),引流金融活水精準(zhǔn)滴灌至有迫切需求的市場(chǎng)主體上。
三、 關(guān)于建立主辦銀行制度的相關(guān)建議
實(shí)體經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基,推進(jìn)主辦銀行制度改革,符合“十四五”時(shí)期的新發(fā)展理念,能夠充分發(fā)揮我國(guó)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,協(xié)調(diào)好“有效的市場(chǎng)”和“有為的政府”兩者關(guān)系,既可以發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)處,調(diào)節(jié)金融供給,同時(shí)也能更好地發(fā)揮政府在關(guān)鍵環(huán)節(jié)、重點(diǎn)領(lǐng)域改革中的作用,避免因過(guò)度市場(chǎng)化而產(chǎn)生的亂象,支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。
面對(duì)當(dāng)前錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外形勢(shì),建議由政府部門牽頭,充分發(fā)揮金融的資源配置作用,盡快開(kāi)展主辦銀行制度頂層設(shè)計(jì),明確具體實(shí)施路徑,發(fā)揮國(guó)有大行的“頭雁”作用,聚焦民營(yíng)企業(yè)、小微企業(yè)和“雙循環(huán)”龍頭企業(yè),有步驟、清單化實(shí)施試點(diǎn),并在試點(diǎn)成熟后由點(diǎn)及面向全國(guó)范圍內(nèi)推廣。在試點(diǎn)過(guò)程中,可給予主辦銀行盡職免責(zé)、債轉(zhuǎn)股等差別化政策,鼓勵(lì)銀企合作共贏。
“輕霜凍死單根草,狂風(fēng)難毀萬(wàn)木林”。相信通過(guò)主辦銀行制度的實(shí)施,由國(guó)家及金融力量為企業(yè)護(hù)航,建立新型共生共榮銀企關(guān)系,必將打破個(gè)別國(guó)家對(duì)我國(guó)的技術(shù)壁壘、“卡脖子”現(xiàn)象,打通經(jīng)濟(jì)循環(huán)的痛點(diǎn)堵點(diǎn),提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)及企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展再添新的動(dòng)力。
(發(fā)言者系市政協(xié)委員,建設(shè)銀行深圳分行黨委書(shū)記、行長(zhǎng))
編輯:劉乙潼
關(guān)鍵詞: