新華社北京4月29日電（記者潘潔、馬卓言）就有美國官員指責中國搞“脅迫外交”一事，外交部發(fā)言人汪文斌29日表示，脅迫外交這頂帽子，沒有國家比美國更適合戴，也沒有國家能夠從美國手中奪走這個專利。

當日例行記者會上，有記者問：美國官員在多個場合指責中國搞“脅迫外交”和“經濟、軍事脅迫”，發(fā)言人對此有何回應？

汪文斌表示，脅迫外交這頂帽子，沒有國家比美國更適合戴，也沒有國家能從美國手中奪走這個專利。

汪文斌說，1971年，美國斯坦福大學教授亞歷山大·喬治最早提出“脅迫外交”概念，用來概括當時美對老撾、古巴、越南的政策。“美國用實際行動向世界詮釋了什么是脅迫外交，那就是通過武力威脅、政治孤立、經濟制裁、技術封鎖等方式實現自身戰(zhàn)略目標。”

他表示，從武力威脅看，美“脅迫行動”的經典案例都造成了戰(zhàn)亂動蕩和人間悲劇。美國政府也不避諱使用“脅迫外交”一詞，比如將1994年迫使海地軍政府下臺譽為“美國脅迫外交的范例”，在2003年將追加軍費中的約303億美元明確列支為開展“脅迫外交”。

從政治孤立和經濟制裁看，美國長年對古巴、朝鮮、伊朗、委內瑞拉揮舞“制裁大棒”。美上屆政府對多國隨意挑起“貿易戰(zhàn)”。美總統(tǒng)國家安全事務助理沙利文曾撰文稱美上屆政府對伊朗政策只有“脅迫”沒有“外交”。

從技術封鎖看，美國為維護自身科技壟斷地位，無視市場競爭原則和國際經貿規(guī)則，濫用國家安全借口肆意打壓別國高科技企業(yè)，還脅迫其他國家共同行動，無論是法國的阿爾斯通，日本的東芝、豐田，蘇聯(lián)的航空航天業(yè)，還是如今中國的華為，無一不是鮮活的例證。

汪文斌表示，就中國而言，美國處心積慮對華施壓，非法抓捕中國公民，無端打壓中國企業(yè)，肆意干涉香港、新疆等中國內部事務，威逼利誘其他國家組建反華“小圈子”。中國是“脅迫外交”受害者，而非加害者。不管誰搞“脅迫外交”，我們都堅決反對。

汪文斌說，同美國脅迫外交相反，中國奉行的是獨立自主的和平外交政策。中華民族的血液中沒有侵略他人、稱霸世界的基因。中國堅持走和平發(fā)展道路，不接受“國強必霸”的邏輯。

“我們從未像美國那樣以武力威脅他國，從不搞軍事同盟，從不輸出意識形態(tài)，從不跑到別人門口挑事，從未將手伸進別人家里，也不主動打貿易戰(zhàn)，不無端打壓他國企業(yè)。在中國的國家主權和民族尊嚴遭到脅迫和侵害時，我們當然要作出合理合法的反制，維護國際公平正義。我們將和所有愛好和平的國家一道，共同反對世界上的各種脅迫行為。”汪文斌說。