新華社北京4月26日電 題：“童話大王”鄭淵潔：半生守護“舒克貝塔”的喜與盼

新華社“中國網事”記者熊琳 孫蕾

“舒克與貝塔”“皮皮魯與魯西西”……曾創作多個經典故事陪伴許多人童年的“童話大王”鄭淵潔今年66歲。將作品視為孩子的他，從1986年便開始走上打擊盜版、維護知識產權的道路，轉眼間已走過30多個春秋。

30多年的時間里，有哪些令鄭淵潔難以忘懷的維權經歷？折射了中國知識產權怎樣的發展歷程？世界知識產權日前夕，記者對鄭淵潔進行了專訪。 

“從跑書攤到足不出戶維權，我作品的盜版書幾乎被打沒了”

被人抄襲是一種怎樣的感覺？

“被傷害，不想再寫了。”鄭淵潔的臉上露出一絲苦笑。

上世紀80年代，創作出《舒克與貝塔》、創刊《童話大王》的鄭淵潔無意中發現自己作品的盜版書，從此開始了漫長而又艱辛的維權路?！白髌肥亲骷业暮⒆?。我不允許我辛辛苦苦創作出來的‘孩子’受到任何傷害?！?/p>

凌晨兩點半起床寫作兩小時至四點半，或是凌晨四點半寫作到六點半，這樣的習慣鄭淵潔已堅持多年。從事文學創作40余年來，大量暢銷作品問世，盜版書也隨之而來。

一生童話，半生維權。寫作、維權幾乎成了鄭淵潔每天的必答題。剛開始，讀者來信來電提供線索，他自己則一個書攤一個書攤地跑，看見盜版書就給監管部門打電話。后來，隨著國家對知識產權重視和保護力度不斷加大，多部門形成合力，共同助力維權，鄭淵潔反盜版維權成效越來越好。

“有三起反盜版書案件，在我的生命里留下深刻印記?！编崪Y潔告訴記者，2006年，盜印《皮皮魯總動員》案告破，相關部門收繳盜版書320萬本，盜版金額超2000萬元，8人獲刑?！斑@起案件是我開始維權后，首次入刑的盜版書案件。對我而言是一種鼓勵，堅定了我打擊盜版的信心和決心。”

2011年，鄭淵潔發現盜版書線索后報警維權。盡管涉案金額未達到刑事立案標準，最終只進行了行政處罰。但對鄭淵潔而言，維權經驗再下一城。

2020年，鄭淵潔實名舉報、多部門聯合掛牌督辦的一起涉及21家出版社、75種圖書、總計100余萬冊、涉案金額近億元的特大侵犯著作權案件宣判。主犯王某被判處有期徒刑刑罰，案件引發社會各界廣泛關注。

“這起案件是我通過電商平臺購買書籍發現線索，向相關部門通過電話、網絡渠道舉報完成，可以說是一次‘足不出戶’的成功維權?！编崪Y潔笑著說。

“每次維權成功，都會極大激發我的創作動力?，F在，跟我作品有關的盜版書幾乎被打沒了?！编崪Y潔告訴記者，從跑書攤到足不出戶維權，國家保護知識產權的力度越來越大，作家的信心也越來越足。

新難題：“童話大王”再遇商品化權維權之痛

打擊盜版書令人振奮，作品數量眾多、影響力頗大的鄭淵潔又遭遇文學作品角色的維權難題。

“當時的感覺是，怎么還能這樣，讓人防不勝防?！编崪Y潔說。

1981年，鄭淵潔創作童話《皮皮魯與魯西西》，在廣大讀者中引發強烈反響。2004年，我國中部省份一省會城市出現了一家名為“皮皮魯”的餐廳。有讀者來電詢問鄭淵潔“您開餐廳了”，問得他一頭霧水。詳細了解情況后，鄭淵潔不得不開辟“第二戰場”——向侵犯商品化權的行為宣戰。

多方聯系餐廳負責人主張權利未果后，鄭淵潔又想了許多辦法均未奏效。直到后來有關部門出臺司法解釋明確文學作品角色在先權益，此后，鄭淵潔向國家相關部門遞交了對該餐廳搶注商標無效宣告的申請終獲支持，一場十余年的維權馬拉松結束。

此后，鄭淵潔又遭遇多起侵犯文學作品角色權益案件。經過長期維權，他漸漸熟悉了相關法律法規，對重點法條熟記于心，甚至能脫口而出。

2018年，鄭淵潔收到一張判決書，在鄭淵潔心里，這張判決書具有“里程碑式”意義、發揮了“定海神針”作用——判決對相關行政機關宣告某公司注冊“舒克”商標無效予以支持。

判決書中這樣寫道：“訴爭商標注冊侵犯了皮皮魯公司童話作品中角色名稱所享有的在先權益，構成了2001年修正的《中華人民共和國商標法》第三十一條規定的‘申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利’之情形。”

“判決明確了在先權利，為其他類案的判決做出良好示范，保護了作家的知識產權和創作積極性?！编崪Y潔說。

對于這樣的在先權益維權，鄭淵潔坦言難度不小。但是鄭淵潔對于在商標領域保護知識產權非常有信心。他認為，隨著國家保護知識產權的力度越來越大，商標領域將會成為尊重知識產權的凈土。

筑牢知識產權保護法治屏障

“作為知名作家，鄭淵潔的維權經歷無疑具有典型意義。同時，一定程度上也折射了中國知識產權保護事業的發展歷程。”北京知識產權法研究會會長、北京理工大學教授曲三強認為，隨著國家對知識產權保護力度不斷加大，民眾對知產保護的意識不斷增強，更多作家將會迎來更好的創作環境。

曲三強告訴記者，目前，我國已經建立了一整套知識產權法制度，建立并完善了行政、司法、律師等一整套制度的組織建構和機構建設，培養了一大批從事知識產權事業的人才和隊伍，這些舉措對未來中國知識產權事業的發展起到積極作用。

“但同時也要看到，隨著科學技術、網絡平臺的不斷發展，知識產權保護面臨更多挑戰?！北本┲R產權法研究會副會長兼秘書長、北京理工大學副教授楊華權認為，例如與紙質書相比，電子書侵權所需時間和成本更低，通過網購渠道傳播盜版書籍損害更大，這些都對監管提出更高要求。

業內人士表示，維權成本居高不下，知識產權專業性強所帶來的舉證難度大。此外，行政機關裁決與法院判決意見不同而產生的程序空轉現象也值得關注。

楊華權等業內專家表示，對權利人個體而言，充分運用知識產權法與反不正當競爭法等多重法律體系維護自身權益的同時，也可以采用商標注冊、授權使用等形式維護自身合法權益。同時，除司法機關外，相關行政機關、行業協會、調解部門等，也可充分發揮自身作用，提升權利人維權效率，為知識產權保護營造良好環境。