4月13日，“日本政府決定將福島核廢水排海”的消息引起國際社會廣泛關注。中國外交部連發三問表示斥責，“海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道。”網友們也紛紛表示譴責，認為日本政府單方面決定以排海方式處置核廢水是非常不負責任的行為。

中國海洋學會理事、海洋生態專家、青島市政協委員陳尚接受人民政協網記者專訪時，從多個方面進行了解讀與回應。

01 過濾后的核廢水真的無害嗎？

福島核事故是迄今全球發生的最嚴重核事故之一，造成大量放射性物質泄漏，對海洋環境、食品安全和人類健康產生了深遠影響。

國際原子能機構專家組評估報告明確指出，如果福島核電站含氚廢水排入海洋，將對周邊國家海洋環境和公眾健康造成影響。聯合國原子能輻射效應科學委員會報告也認為，福島核電站事故核廢水對海洋生態環境的影響需持續跟蹤觀察。但是日本依然不顧國際社會反對，堅持要將核廢水排海，日本副首相兼財務大臣麻生太郎甚至稱 “處理過的核廢水喝了也沒什么問題” 。果真如此嗎？

△日本福島第一核電站和核污水儲水罐 新華社發

在陳尚看來，福島核電站放射性廢水即使經過稀釋排海，還是會有放射性氚。“排入海洋的含有放射性氚的核廢水，通過浮游植物、浮游動物、底棲生物、魚類、鳥類、哺乳動物的食物鏈富集作用，會影響到海洋生物基因和繁殖。”陳尚進一步闡釋說。

陳尚認為，放射性廢水經過處理后不能用于灌溉園林、補充景觀河流，更不能用于人和動物飲用。“廢水處理過后即使達到飲用水標準，也是不能飲用的，這里還有一個人的心理因素。”

02 福島附近的洋流對核廢水擴散有何影響？

陳尚介紹說，日本福島位于太平洋沿岸，附近是起源于赤道、流向東北方向的黑潮暖流，將“助力”從福島排海的廢水向東北方向廣闊的太平洋擴散。

“福島核電站爆炸時，排海廢水影響比較大的是日本福島地區、北海道，俄羅斯千島群島的海域。由于太平洋深層水緩慢流動，排海放射性物質也會進入我國東海、黃海海域。”在采訪中，陳尚還特別提醒，核廢水將通過海流擴散、海鳥遷徙、魚類和鯨豚的洄游，形成長期的跨國的影響，尤其是對俄羅斯、韓國、中國和加拿大等國的影響需要高度重視。

△韓國民眾抗議福島核廢水排入大海 新華社發

03 為什么反對日本核廢水排海？

“雖然核電站可以采用海水進行冷卻，經過冷卻后排海的廢水放射性含量極其微量，對海洋生物和人體沒有影響。”但在陳尚看來，核電廠正常運行排放的廢水，與日本福島核事故處理后廢水有本質不同。

陳尚直言：“就算福島核電站的放射性廢水里含有的氚等放射性物質經過及時處理，濃度達標，但由于日本福島需要排海的核廢水放射性物質總量過多，對海洋生物和環境的累積性影響還是存在的，不能自欺欺人，更不能欺騙世人。”

“日本把放射性廢水排海的理由是為了節省處理費用，減少土地占用。”陳尚表示，福島核事故廢水處理處置不只有排入海洋一種形式，但日本選擇了對本國最有利的海洋排放方式。

“讓全世界為日本的失誤買單，這不是負責任國家的行事方式。”陳尚說。

策劃：李木元

記者：周佳佳 李敏杰

編輯：莫愁

審核：李木元