在新時(shí)代，如何實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，對(duì)各地區(qū)各部門提出了全新的要求。其中理念更新、理論創(chuàng)新的任務(wù)很重。比如在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論方面適應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展的要求還有很大的提升空間。
從操作層面上，對(duì)幾個(gè)省市今年的政府工作報(bào)告分析來看，經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)還是以數(shù)量為主。質(zhì)量指標(biāo)也有，但沒占到主要地位。比如對(duì)人民群眾生活密切相關(guān)的糧、菜、肉、奶的統(tǒng)計(jì)數(shù)字還是多少噸、多少斤，而不是蛋白質(zhì)含量提高了多少？無公害、有機(jī)綠色等指標(biāo)提高了多少？化學(xué)農(nóng)藥減少了多少？
當(dāng)然這也不奇怪。我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)前還是數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容為主，表達(dá)質(zhì)量指標(biāo)的體系各部門還在建立健全之中。特別是我們的“宏觀質(zhì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)”學(xué)科尚待建立。“生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)”學(xué)科和教科書還有待成熟，翻譯過來的幾本還可以，但還有一個(gè)中國(guó)化的過程。表達(dá)精神生活領(lǐng)域的《內(nèi)容經(jīng)濟(jì)學(xué)》尚為空白——我們知道精神產(chǎn)品主要是以文化等無形資源內(nèi)容與有形資源載體的配置展開的。
所以在基層工作中出現(xiàn)了“隔山打牛”的狀況。
我認(rèn)為，現(xiàn)在缺的就是表達(dá)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系，相應(yīng)的理論還沒有建立，相應(yīng)的學(xué)科建設(shè)還沒跟上。
此外，干部的本領(lǐng)恐慌有其主觀原因，比如知識(shí)結(jié)構(gòu)的失衡，特別是不能把新的科學(xué)技術(shù)和傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的融會(huì)貫通有關(guān)；同時(shí)也與理論創(chuàng)新滯后，教育上學(xué)科建設(shè)以及政府各部門質(zhì)量體系建設(shè)跟不上時(shí)代發(fā)展密切相關(guān)。
新時(shí)代是生態(tài)文明的時(shí)代、信息化的時(shí)代、文化轉(zhuǎn)型的時(shí)代、價(jià)值取向東方化的時(shí)代、綜合性極強(qiáng)的時(shí)代。這對(duì)國(guó)家各部門提出了更高的要求——理論創(chuàng)新要跟上，學(xué)科建設(shè)要跟上，表達(dá)高質(zhì)量發(fā)展的各類指標(biāo)體系的建設(shè)健全要跟上。
當(dāng)然，我們民主黨派是知識(shí)分子組織的參政黨，我們?cè)谡螕?dān)當(dāng)?shù)耐瑫r(shí)，也要有相應(yīng)的學(xué)術(shù)擔(dān)當(dāng)，要以高度的歷史使命感發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，履行應(yīng)盡職責(zé)。
（作者系全國(guó)政協(xié)委員、民盟內(nèi)蒙古自治區(qū)委員會(huì)主委、內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)副主席）
