2019年12月9日，瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所公布最新的全球軍工百強榜(不包括中國企業)，一時間引起世人的普遍關注。報告顯示，2018年度全球前100名軍工企業的軍售總額為4200億美元，同比增長4.6%。

斯德哥爾摩國際和平研究所是國際上最負盛名的智庫之一。自1990年起，該研究所每年都會發布全球百強軍工企業的相關數據。從一定程度上講，百強榜單排名是各國軍工實力的象征，折射出各國國防政策調整、武器裝備發展投入等相關情況。

在最新的全球軍工百強榜的排名中，搶占“C位”的軍工強國格外搶眼，美歐等國軍工企業銷售量占全球前100名軍工企業軍售總額83%。然而，仔細觀察數據，我們發現，各國軍工企業的排名先后、成交額總量卻又“歲歲年年人不同”，俄羅斯金剛石·安泰公司排名顯著上升，法國達索公司軍售總額暴漲30%，以色列上榜的3家軍工企業銷售額有了新的突破……

在這個“你方唱罷我登場”的舞臺上，上演的又是一出怎樣的“大戲”？讓我們從波動起伏的數據中試著尋找答案。

看演進——

傳統大國地位難撼，新興國家勢頭上漲

榜單上，美國和歐洲地區國家共有70家公司入圍，歐洲軍工企業銷售總額達1020億美元，與2017年相比有所增長。而搶占10強的軍工企業，銷售量占比近50%，撐起了全球軍火生產的“半壁江山”。

不難發現，軍售總額大幅領先的軍工企業，往往都有一個需求旺盛的“娘家”，持續穩定的本國軍隊需求，是軍工“巨頭”們能夠躋身榜單前列的底氣。

近年來，西方各國的國防預算持續上漲。前不久，北約秘書長正式宣布調整北約國家國防開支預算。根據公開報道，從2016年初到2020年底，北約歐洲國家和加拿大額外增加國防支出1300億美元。此外，西方國家頻繁在海外部署軍事基地、組織聯演，將對軍工產品的“剛需”轉換成源源不斷的訂單，成為促進軍工企業發展的有力推手。

穩定的“后方”并沒有讓軍工強國沾沾自喜、放緩腳步。憑借超前的戰略眼光和靈敏的市場嗅覺，各大軍工企業不斷調整營銷策略，打造“爆款”產品，不遺余力地搶占市場份額。

好風憑借力。2018年，法國達索公司乘著“陣風”戰斗機的“雄風”，出口總額暴漲30%。作為法國海空軍的“當家花旦”，“陣風”戰斗機綜合性價比得到不少國外客戶認可，國外訂單持續增長。而法國靈活的對外出口政策，也一次次助推了軍工集團的海外商業化產業。僅卡塔爾一個國家，就在戰斗機采購項目上為法國貢獻了11億歐元的交易額。

在榜單上長期“霸屏”的意大利萊昂納多集團，也表現搶眼。作為老牌軍工強國，意大利軍工企業擁有良好的口碑，軍貿訂單不斷實現突破。2018年，萊昂納多集團軍售總額再次打破紀錄，漲幅達到11%。為了打開海外市場，意大利軍工企業始終著眼全球市場布局，通過將工作重心轉換至軍火出口、在海外設立多個銷售辦事處等舉措，收獲了來自新加坡、馬來西亞和印度尼西亞等國的多份訂單。

“不在一棵樹上吊死”，是不少軍工強國的發展策略。在滿足國內市場“買買買”的同時，許多軍工企業不斷提升“跨國化”指數，與國外買家頻頻“暗送秋波”。當國內經濟不景氣時，便靈活調動國際市場為自己解圍，贏得利潤、謀得發展。

然而，軍售總額大幅領先，并不代表傳統軍工強國的“江湖地位”高枕無憂。在榜單上，被歸入“新興軍工體”的韓國、土耳其等國軍售漲勢明顯。作為國際軍貿市場冉冉升起的“新星”，韓國的對外軍貿額逐年攀高。近年來，韓國成功打入菲律賓、印尼、泰國等國家軍貿市場。為了提高市場競爭力，韓國軍工企業不惜打起“價格戰”，在簽訂協議時，往往還附帶轉讓相關技術、幫助建立生產線、提供優惠貸款等“福利”。在人工智能、可穿戴設備等新興領域，以色列憑借強大的科研實力贏得買家青睞。去年12月下旬，以色列埃爾比特系統公司高調宣布與荷蘭簽訂合同，計劃在今后2年向荷蘭武裝部隊提供軍用可穿戴設備，價值達到6500萬美元。

“居高常慮缺，持滿每憂盈。”縱觀這些躋身軍工百強榜的軍工企業，常懷憂患意識、緊盯“買家”需求量身定做，是他們在激烈的市場角逐中脫穎而出的“秘籍”。不間斷的研發投入、不放緩的前進腳步、精細化的營銷策略，讓強國軍工企業的綜合競爭力不斷提升，牢牢守住了自己的軍貿“主戰場”。

看拐點——

“黑馬”闖關異軍突起，發展思路多維擴展

身處“逆境”，如何上演一出“絕處逢生”的好戲？俄羅斯軍工企業給出了“教科書”般的答案。

自2014年以來，俄羅斯受到西方國家制裁，國內軍工企業成為重點打擊對象，對外軍貿一度落入“冰點”。然而，2017年軍工百強榜上，俄羅斯卻成功“闖關”，不僅所屬軍工企業闖入榜單前十，軍售總額也奪得亞軍。從最近這份軍工百強榜公布的數據看，俄羅斯金剛石·安泰公司再次躋身榜單前十，軍售增長高達18%，讓人刮目相看。

耀眼成績的背后，離不開企業堅定的改革決心。面對軍貿市場的僵局，俄羅斯軍工企業主動摒棄“等、靠、要”的觀念，通過改革內部體系架構、著力消除“內耗”等方法激發企業發展活力。為了應對軍工產品高度同質化的挑戰，金剛石·安泰公司及時更新推廣策略、設立地區性代理機構，逐步打開各國軍貿市場大門——印度簽下數額超過50億美元的防空導彈系統訂單，卡塔爾、伊朗等中東國家也紛紛拋出“橄欖枝”。

故步自封必將被淘汰，主動走出“舒適圈”才能續寫傳奇。深諳這一道理的俄羅斯軍工企業，并沒有選擇“躺在功勞簿上吃老本”，而是不斷尋找和彌補自身的短板弱項，主動尋求升級轉型。當前，進入軍工百強榜單的俄羅斯企業都是國有企業，為了降低對國內需求的依賴，俄羅斯政府從2016年開始推動軍工企業的產業多樣化，將大量軍用領域的技術向民用生產拓展，挖掘各個領域“軍轉民”的潛力。根據先前披露的計劃，在2020年前，軍工企業銷售額的民用生產份額至少達到17%。這一政策調整，為軍工企業的“續航”注入了全新動力。

在這份軍工百強榜公布的數據中，以色列的埃爾比特系統公司、航空工業公司、拉斐爾公司排名都有所上升，總額達87億美元，以驕人的成績證明了自身軍工實力。盡管和美、俄等大國軍工企業相比，以色列軍工企業資歷尚淺，但他們的產品涵蓋了從飛機、坦克、艦艇到電子通信設備、人工智能等多個領域，很多武器裝備都是軍貿市場的“搶手貨”。

回顧以色列軍工企業的發展歷程，他們憑借和北約成員國的良好關系，通過“引進—改進—研制—出口”這一捷徑不斷“學藝”，短時間內奠定了軍工產業的雄厚基礎。隨后，以色列又在關鍵領域取得技術突破，掌握了諸多武器裝備的核心技術。以色列軍工企業還格外注重引進后的二次創新，通過高低搭配、功能互補等方式，打造出一件件獨具特色的軍工產品，最大限度釋放武器裝備效能。

在不少生產領域，軍用和民用技術相互交織，界限并不明顯。和俄羅斯軍工企業有著“異曲同工之妙”，以色列在軍地之間開設了一扇行之有效的“旋轉門”：許多研發機構的重要技術創新首先在軍事領域中實現與運用，技術成熟后便可以快速轉化到民用領域。這種發展理念，讓以色列軍工企業得以打造出“哈比”無人機、“梅卡瓦”坦克、“鐵穹”反導防御系統等享譽國際市場的裝備。

“合乎時代的事物，必然會發生。”這句名言，曾被許多人奉為圭臬。當新興軍工企業不斷涌現，國際軍貿進入“買方市場”，企業只有順應時代變化，根據外部環境及時調整思路、以創新求變尋覓發展良機，才能做到“快人一手”“勝人一籌”。

看趨勢——

軍費支出普遍增長，高新技術“井噴”式發展

數據顯示，2018年度全球國防經費總支出比上一年度增長近5%，韓國超過300億美元，印度增長8%……這其中，北約國家漲幅創下新高，亞太各國穩步提升。軍工企業的發展，也順理成章駛上了“快車道”。

防務投入的上漲，為武器裝備買賣注入了一劑“強心劑”。但各國在引進武器裝備時，也清晰地認識到，真正的核心技術是花錢買不來的，惟有提高自身硬實力，才能在激烈的軍貿市場競爭中贏得主動。

作為軍貿市場的“鉆石買家”，印度在武器裝備采購上的“大手筆”引人關注。這些年，印度除了引進國外先進武器之外，逐漸將目光聚焦到武器裝備的國產化建設發展上來，企圖將軍工領域打造成“印度制造”的急先鋒。由于本國軍工體系基礎弱、底子薄，印度在采購武器裝備時，常常不忘簽署技術引進協議。

為了實現技術的“彎道超車”，“長袖善舞”的土耳其憑借與各軍工強國的良好關系，走出了“引進—消化—模仿”的“山寨”之路。通過少量采購國外軍工產品、消化其中的技術，再推出“物美價廉”的“低配版”。在此基礎上，土耳其國防工業自主化進程加速推進，軍工總銷量穩步增長。

一家成熟的企業，絕不能成為單純追逐利潤的“生產機器”。軍事領域的對抗和競爭最為激烈，在“你醒來太慢就干脆不用醒來”的“秒殺”時代，軍工企業只有通過持續創新、不斷推出先進產品，才能搶占軍事科技的“制高點”，牢牢把握發展的主動權。

思想保守、固步自封，就會錯失發展機遇，陷于戰略被動。為了在殘酷的市場競爭中“快人一手”，世界各軍工強國紛紛推出相應舉措。俄羅斯專門建立了“時代”軍事創新科技園，以提高基礎科研和技術創新能力，縮短新型武器裝備研制周期；以色列在大數據、人工智能等高科技領域的融資超過60億美元，誓要打造軍工科技創新的強大“引擎”；英國則通過制定國防技術創新戰略，主動當起牽引國防關鍵技術開發的“紅娘”。

這些年，高新技術“井噴”式發展，給軍工領域帶來了翻天覆地的變化。軍事領域創新慢不得、等不得、拖不得。一旦落后，很可能會錯過一個時代。世界各大軍工強國深諳這一道理。在國家戰略和創新環境的牽引下，軍工“巨頭們”紛紛圍繞自己的“專長”，逐步走出一條創新突破、轉型發展的道路。

如今，隨著軍工強國再次向科技的“制高點”吹響“沖鋒號”，我們有理由相信，在這個“你方唱罷我登場”的世界軍貿大舞臺上，今年必然會有更多的精彩，有更大的“看點”。

相關鏈接

斯德哥爾摩國際和平研究所于1966年在瑞典成立，是一個獨立的國際性研究機構，研究內容涉及軍事武器發展、軍火交易生產和裁軍政策等。該研究所每年都會就若干課題召開學術討論會，并出版《世界軍備與裁軍年鑒》《斯德哥爾摩文件》等報告，這些報告對全球安全問題權威性的評估備受世人關注。

(袁 勇整理)

曾梓煌 冉智文 竇 垚