據新京報報道，10月10日，北京市住建委發布《關于規范互聯網發布本市住房租賃信息的通知》，要求互聯網平臺履行“審核義務”，加強審核、管理住房租賃信息，不得出現違法違規、虛假、重復和“僵尸”房源信息，明確加大對違規發布房源信息處罰力度。據記者調查發現，目前一些網絡平臺上的部分房源存在無證經營、衛生條件差、虛假房源、消防設施不達標等問題。

對共享民宿這類新事物，目前我國還缺乏直接而明確的法律規范。之前，曾有消息稱，2018年8月將推出北京市城區民宿和鄉村民宿的具體管理規定，但至今仍未見公布。如果該規定盡快面世，做好科學規劃，加大政策扶持，完善準入條件，確定行業標準，無疑有利于規范民宿行業，解決各部門執法中的銜接不暢與多頭執法等問題，遏制日租房、網絡短租房等共享住宿市場的各種亂象。

但是，如果只將出現“無證民宿變短租公寓”等亂象的責任，歸結為具體管理規定未出臺，顯然還有失偏頗。畢竟，從現行法律來看，并不缺少規制措施。比如，從事旅館業等特種行業，前提是必須依法取得公安機關頒發的《特種行業許可證》。如果“未經許可，擅自經營按照國家規定需要由公安機關許可的行業”，根據《治安管理處罰法》規定，輕則“處五日以下拘留或者五百元以下罰款”，重則“處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款”。也就是說，有關部門并不需要等著新法出臺再來“問罪”。

又如，消防設施不達標。《旅館業治安管理辦法》明確規定，開辦旅館，其房屋建筑、消防設備、出入口和通道等，必須符合《消防法》等有關規定。根據該法，賓館、旅館、飯店、商場等公共聚集場所，在使用前或開業前，應當向公安消防機構申報，經消防安全檢查合格后，方可使用或開業。再看這些所謂“短租公寓”，實為“又臟又差的隔斷房”，顯然與消防要求相距甚遠，而北京市住建委、市公安局、市規劃委等部門早已聯合發文，嚴禁“分割出租”等行為。

還有，入住這些“民宿”不用身份登記。出門在外住旅館，登記身份信息，這是法律規定，也是基本常識。《旅館業治安管理辦法》明確規定，“旅館接待旅客住宿必須登記”，“登記時，應當查驗旅客的身份證件，按規定的項目如實登記”。然而，報道中的這些所謂“公寓”，“當天已經全部訂滿，連客廳也住了人，任何人入住都不需要登記身份證”，暗藏著很大的安全隱患。

令人揪心的是，存在問題還不止于此，從報道情況看，一些“房源”還有衛生條件差、網絡訂房欺詐消費者、平臺注冊虛假房源等問題。對于“無證民宿變短租公寓”等亂象，固然需要立法補缺，但更需要的，是通過執法監管來落地。盡管北京警方去年以來曾展開全市清理整治行動，在拆除若干群租房、取締違規日租房上，也取得了若干戰果，但從實際效果看，對無證民宿的網絡監管、執法查究，還存在不小的漏洞和“時差”，而名存實缺的監管，降低了不法分子的違法成本，就難免在真空地帶滋生出亂象。

共享民宿是一樣新事物，規范和監管是對新事物的最大支持。在明確互聯網平臺履行審核義務的同時，職能部門也應把常態監管的擔子挑起來，及時跟進查處無證經營等亂象，讓民宿行業更健康、更安全地發展起來。