中新網8月7日電 據韓國《中央日報》6日報道，圍繞著日本將韓國從“白名單”中除名一事，全球信用評級機構穆迪明確表示，此舉會對韓國企業的信用度會帶來負面影響，但只要出口程序復雜化未上升至“禁止出口”，預計“大部分的情況都是能承受的水平”。

穆迪分析稱，“生產半導體和顯示屏等的韓國企業是否能及時確保核心材料的不確定性逐漸增大，但若僅是推遲材料供應，那么對韓國企業造成的影響估計只是暫時的，而且影響不會太大”。

穆迪公司認為，若日本政府完全切斷對韓出口，會發生“重大問題”，但這種情況在現實中發生的可能性很小。穆迪公司表示，“從長期來看，若日本產材料調配持續受限，那么這或許能成為韓國企業提高該材料國產化比例的契機”。

投資銀行高盛集團也以同樣的理由判斷認為，“日本即使將韓國從白名單中除名，日本對韓國的出口似乎也不會大大縮減”，“但不確定性會給韓國企業的動力帶來負面影響”。

此外，證券界也有分析稱要警惕過度解讀。也就是說，從日本企業收到的材料和零部件供給網并非像關掉水龍頭那樣中斷。

報道稱，從日本政府獲得自覺遵守程序(ICP)批準的日本國內交易企業，適用于“特別一般全面許可”，與不屬于白色國家的企業交易時，也能在與白色國家企業類似的條件下交易。

據報道，富士膠片和住友化學等日本企業就獲得了這項批準。據推測，獲得ICP批準的日本企業有1300余家。

而變數則是日本于8月7日發布的修改告示中，是否會連“特別一般全面許可”對象品種也更換的問題。根據日本如何選定，對韓國等被從白色國家名單中除名的國家適用的、不準全面許可品種，韓國企業的損失規模也可能會隨之發生改變。