原標題：燈光秀爭議背后是對文化標桿的期待

正月十五、十六兩天，風朗氣清、明月高懸，故宮博物院94年來首次亮燈。金碧琉璃瓦被燈光籠罩，《千里江山圖》在屋脊上鋪陳開來，“今年春色勝常年，此夜風光最可憐”等詩句浮現在紅色宮墻上，雁翅樓暗香涌動，暢音閣戲曲繞梁……“一點燈，故宮就成了紫禁城”，月光如水，燈火絢爛，故宮的“上元之夜”有聲有色有味，當真驚艷。

走過600載悠悠歲月，古老的紫禁城愈發親民。猶記1925年，神秘無比的皇家大內首次向百姓開放，北京城萬人空巷，神武門人頭攢動，游人過多以至于擠斷了欄桿。而今天，進宮看展已成為尋常，昔日遙不可及的皇宮開放范圍越來越大，親民花樣越來越多。近年來，“石渠寶笈特展”引發“故宮跑”，“白雪鑲紅墻”刷爆朋友圈……故宮持續開放的姿態，折射著時代的進步。及至此番元宵燈會，萬人同搶一張門票，百姓進宮齊賀良宵，無疑是故宮發展史上里程碑式的事件。

夜場首秀盛況如斯，據故宮博物院院長單霽翔透露，故宮未來計劃選擇24節氣中的重要節點，繼續推出類似夜場活動。下次故宮夜場將以何種樣貌出現？又能否符合人們浪漫浩渺的古典想象？所謂“百尺竿頭須進步”，不妨從觀眾的建議乃至爭議聲中探尋進步方向。

應當看到，故宮上元夜燈火綻放，收獲的不只贊美，亦有不少質疑：有人對射燈亂舞、滾燈炫目深感不適，認為如此喧鬧斑斕與古樸端莊的古建風格毫不搭調；有人直言，本是虔誠去故宮找情懷，結果卻莫名看了場燈光秧歌；還有人質疑，燈光秀并不符合科學保護、合理利用的文保原則。

所謂“愛之深，責之切”，故宮作為傳統文化的標桿，本就肩負著公眾更高的文化期待，也理應珍惜寶貴的歷史文化品牌。一提到“故宮燈會”，許多人的想象便是穿越回幾百年前，像古人那樣提著燈籠、夜游宮內，也難怪對現代燈光無法認同。歸根結底，種種吐槽都圍繞著一個老話題——古老的故宮在與時俱進上做到何種地步才算合適？故宮之美，美在一種不可復制的年代感，沉默無言地見證了數百年的歷史沉浮。新時代的故宮，需要創新“打開方式”，拆掉“門檻”，以愈加開放的姿態，讓更多人走進來，讓更多傳統文化走出去。而在這種求新求變之中，尤需讓文化之美、傳統之魅得以發揚，不可讓現代元素淹沒古典氣質。

從上下五千年的悠久歷史中走來，中國大地上的歷史文化資源何其豐富。傳統與現代應如何兼顧，明顯不只是故宮一家面臨的問題。在這條探索創新之路上，會有繁花碩果，也會有荊棘坎坷。而無論如何，只有以足夠的包容肯定對待充滿誠意的創新之舉，才可能抵達理想的境界。就像圣彼得堡冬宮、巴黎圣母院、日本淺草寺等地的燈光秀各具風情，我們相信“常為新”的故宮定能在傳承與創新上作出表率、取得突破，推出更貼合自身氣質的“上元之夜”。（胡宇齊）