中新網(wǎng)廣州2月14日電 (記者 郭軍)2月14日，由暨南大學(xué)經(jīng)緯粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟發(fā)展研究院撰寫的《粵港澳大灣區(qū)高質(zhì)量發(fā)展報告(2018)》在廣州發(fā)布。

該報告從經(jīng)濟發(fā)展動力、新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、交通信息基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟發(fā)展開放性、協(xié)調(diào)性、綠色發(fā)展和共享性七個維度構(gòu)建了高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系，通過計算和比較2011、2016和2017年的高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)，總結(jié)了粵港澳大灣區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的總體情況和面臨的挑戰(zhàn)，并針對性提出了推進粵港澳大灣區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的對策。

報告指出，粵港澳大灣區(qū)高質(zhì)量發(fā)展呈現(xiàn)三個主要特征：發(fā)展態(tài)勢良好、形成三個梯隊、高質(zhì)量發(fā)展支撐動力發(fā)生轉(zhuǎn)換。

該報告研究顯示，粵港大灣區(qū)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)從2011年的0.4814，增至2017年的0.5129，年均增長了1.06%；珠三角高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)從2011年的0.5083提高到2017年的0.5609，年均增長了1.65%；與2011年相比，2017年粵港澳大灣區(qū)11個城市的高質(zhì)量發(fā)展整體態(tài)勢較好，香港、廣州、深圳、江門、佛山、中山、珠海、東莞和惠州的高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)年均分別增長了6.77%、4.87%、4.63%、4.60%、2.53%、2.40%、0.92%、0.77%和0.51%，僅澳門和肇慶的高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)年均分別下降了1.66%和2.38%。

按照高質(zhì)量發(fā)展水平，2017年粵港澳大灣區(qū)11個城市形成了三個梯隊。香港為第一梯隊，廣州、深圳、澳門和珠海組成第二梯隊，中山、東莞、惠州、江門、佛山和肇慶組成第三梯隊。值得注意的是，第二梯隊城市高質(zhì)量發(fā)展水平提升較快，逐漸逼近第一梯隊。

報告顯示，粵港澳大灣區(qū)2011年高質(zhì)量發(fā)展的主要支撐動力是經(jīng)濟發(fā)展開放性、協(xié)調(diào)性和新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而2017年主要支撐動力已轉(zhuǎn)變?yōu)樾滦彤a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟發(fā)展動力和交通信息基礎(chǔ)設(shè)施。

報告認為，粵港澳大灣區(qū)高質(zhì)量發(fā)展面臨三個主要挑戰(zhàn)：粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟開放性、綠色發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展共享性仍需提升；珠三角經(jīng)濟發(fā)展開放性、協(xié)調(diào)性和共享性存在短板；城市之間高質(zhì)量發(fā)展態(tài)勢差異較大。

與2016年相比，2017年粵港澳大灣區(qū)的經(jīng)濟開放經(jīng)濟性指數(shù)、綠色發(fā)展指數(shù)和經(jīng)濟發(fā)展共享性指數(shù)分別下降了16.31%、14.85%、8.38%。其中，經(jīng)濟發(fā)展開放性指數(shù)下降的主要原因是對外資本依存度和外貿(mào)易依存度下降；綠色發(fā)展指數(shù)下降的主要原因是單位GDP水耗增加；經(jīng)濟發(fā)展共享性指數(shù)下降的主要原因是師生比下降。

該報告提出，粵港澳大灣區(qū)在推進高質(zhì)量發(fā)展時應(yīng)從增強粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟發(fā)展動力、形成粵港澳大灣區(qū)全面開放新格局、創(chuàng)新區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展方式、完善經(jīng)濟發(fā)展成果共享機制等方面著力。

報告課題組由經(jīng)緯粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟發(fā)展研究院院長覃成林教授、暨南大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院賈善銘副教授領(lǐng)銜，主要成員有張震、皮亞彬、劉麗玲、江嘉琳、殷賞。