全國政協(xié)委員，藍思科技股份有限公司董事長周群飛：關(guān)于商業(yè)秘密保護方面的三點建議

近年來，藍思科技在商業(yè)秘密保護方面遭遇了困境：藍思生產(chǎn)設(shè)備屬于高度定制化設(shè)備，其技術(shù)參數(shù)均由技術(shù)人員自主研發(fā)、反復論證得出，在采購過程中，不可避免需要提供關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)。盡管與設(shè)備供應(yīng)商簽訂了保密協(xié)議，但在設(shè)備投入使用不久，就獲悉競爭對手居然也在使用我們的技術(shù)參數(shù)。多數(shù)情況下，因為很難取得有效證據(jù)來鎖定侵權(quán)主體并證明其侵權(quán)行為，導致無法開展維權(quán)行動。即使維權(quán)進入訴訟階段，按照“誰主張、誰舉證”原則，需要向法庭和鑒定部門公開商業(yè)秘密，為規(guī)避二次泄密和擴大泄密帶來的商業(yè)風險，我們也可能選擇放棄訴訟維權(quán)。商業(yè)秘密關(guān)乎企業(yè)的核心競爭力。

據(jù)此，建議：

一、 進一步健全我國商業(yè)秘密保護立法。當前，我國關(guān)于商業(yè)秘密保護的規(guī)定散見于《反不正當競爭法》《勞動法》等法律之中，缺乏專門系統(tǒng)的法律。建議制定專門的商業(yè)秘密保護法，為企業(yè)商業(yè)秘密的保護和管理提供有效依據(jù)和指引。

二、 市場監(jiān)督部門進一步加強對企業(yè)商業(yè)秘密管理和保護的服務(wù)和執(zhí)法。希望多做宣傳，做到全民知法，弘揚自主創(chuàng)新的精神。

三、 減輕企業(yè)商業(yè)秘密維權(quán)的舉證責任，防止維權(quán)過程中的“二次泄密”。建議在商業(yè)秘密訴訟案件中，在企業(yè)已經(jīng)完成初步舉證前提下，實行“過錯推定”原則，舉證責任由被告承擔，防止企業(yè)在舉證過程中發(fā)生商業(yè)秘密二次泄露和擴大泄密范圍。