正因為將技術融入到審判中，不可能完成的任務轉變?yōu)?018年杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的一張斐人的真實成績單。

1月28日，杜前以專家學者身份，受邀在全國政協(xié)“網(wǎng)絡環(huán)境下的知識產(chǎn)權保護”雙周協(xié)商座談會上發(fā)言。當她談到這一點時，盡管分會場里的音量刻意壓低了，還是能聽到明顯的驚嘆聲。

創(chuàng)新的發(fā)端，起初是應對嚴峻的現(xiàn)實———當網(wǎng)絡的無邊界性疊加了知識產(chǎn)權的無形性和地域減弱的特性，司法遇到了很多挑戰(zhàn)。

譬如效率。負有審判權的杜前深知，“知識產(chǎn)權案件審理的特點是成本較高、時間較長，常常一個案件判下來，權益的最佳保護季已經(jīng)過去了。”尤其來自互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的馬化騰，體會更加深刻：“我們深感知識產(chǎn)權的保護，效率與公正一樣重要。”

正如馬化騰所言，中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是知識產(chǎn)權保護的最大受益者，也以最大技術投入穩(wěn)固著優(yōu)勢，特別在對自家知識產(chǎn)權賬目的清算上，“騰訊采用云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能和區(qū)塊鏈等自有核心技術，開發(fā)了智能化的版權管理系統(tǒng)。”知識產(chǎn)權的家當，全都清清楚楚。

但對大多數(shù)個體或力量不那么強大的企業(yè)甚至規(guī)則不那么清晰的行業(yè)而言，保護知識產(chǎn)權的合法權益依然是個難題。

尤其在互聯(lián)網(wǎng)技術的“加持”下，知識產(chǎn)權的問題已經(jīng)“異化”：傳統(tǒng)知識產(chǎn)權問題通過網(wǎng)絡進一步延伸，同時，新的技術又催生出新的知識產(chǎn)權課題。

應對這些新情況新挑戰(zhàn)，盡管我國知識產(chǎn)權采用司法保護和行政保護的雙軌制，且于2018年對知識產(chǎn)權機構進行改革、組建了知識產(chǎn)權局，但危機依然重重。

危機、危機，危中有機。互聯(lián)網(wǎng)法院探索出來的互聯(lián)網(wǎng)司法新模式，不僅并存著機遇，也代表著一個全新的技術方向。

“全流程在線審理模式、異步審理模式”，突破了時間、空間限制，讓當事人零在途時間、零差旅費用；“以大數(shù)據(jù)、云計算為支持的人工智能輔助審理模式”，讓案件同案同判，讓訴訟結果可知可見；“上線電子證據(jù)平臺和司法區(qū)塊鏈平臺”，被創(chuàng)造性地用于解決網(wǎng)絡環(huán)境下侵權證據(jù)難以舉證、權利人原創(chuàng)性難以證明的“兩頭難”問題。

對于借由技術建立起來的新規(guī)則及其運行彰顯出來的效率，應邀參會的政協(xié)委員、專家學者和部委負責人普遍抱持看好的態(tài)度，更有人大膽“預測”：這或許是未來知識產(chǎn)權保護的一條新路。

要滿足中國高質量發(fā)展的剛需，實現(xiàn)從要素經(jīng)濟到創(chuàng)新經(jīng)濟的轉變，更為戰(zhàn)略性的準備，莫過于呂忠梅常委所言，擁有一支真正適應知識產(chǎn)權創(chuàng)造、保護和運用的人才隊伍。這方面，她呼吁既做“長打算”也要“短安排”，但說長道短，無疑都得通過教育這種“園丁”式栽培模式，持續(xù)不斷發(fā)力，才能長出高質量的強國之果。