近日，一則“中傳客座教授上課抽煙”的新聞引發熱議。據學生爆料，這位老師不光自己吞云吐霧，還稱以講臺為界，臺下是“禁煙區”，臺上是“吸煙區”，想抽煙的學生可以上去一起抽。這一奇葩言行招來一片罵聲，當事人隨即發微博致歉，并主動辭去該校兼職教授一職。

神圣講臺搞成“抽煙專區”，不僅師德碎了一地，也有違北京“‘帶頂帶蓋’公共場所100%禁煙”的明確規定。本應傳道授業，這位老師卻煙一根接著一根，歪理一套接著一套，振振有詞說什么“激發靈感”云云，甚是荒謬。對這種明目張膽的違法行為，“反手就是一個舉報”無疑是最好的反擊，我們當為敢于揭發惡劣行為的學生點贊。

隨著討論逐漸深入，“控煙是否后繼乏力”引發更多關注。眼下，本市出臺“最嚴控煙令”已三年有余，數據顯示，各類場所無煙環境持續改善，總合格率由77%提升為95%，吸煙人群也減少了20萬之多。禁煙踢開了“頭三腳”，但后續挑戰仍舊很多，控煙之路道阻且長。放眼四望，現如今，如上述老師那般，在公共場所公然“點一支”的是少了，但躲在廁所、樓道，乃至犄角旮旯里吸煙的則大有人在，此類“隱性回潮”現象必須引起警覺。眾所周知，戒煙很難，極易反復，必須要有非常之決心與毅力。而控煙更是如此，若想讓“史上最嚴控煙令”繼續發力，必不能搞“半截子革命”，而必須一以貫之、常抓常嚴。

控煙是政府行動，也是全民工程。如今，控煙共識已然達成，但在實操層面仍然存在因煙民多、場所雜導致的執法難覆蓋、監督難落地等困局。而破題的關鍵，就是鼓勵全民參與。此番老師上課抽煙被學生曝光，便是一起讓人欣喜的共治案例。但也要看到，還有不少學生不以為意，認為“坐在后排影響不大”“課講得好就行了”。這提醒著，面對破壞規則的劣行，叫板的人時而有之，可大多數人還是不以為意，或者抹不開面子。更糟糕的是，即便有人投訴，又容易因為執法者到場后人走煙滅、無法查證。相關部門如何更好解決調查取證難、及時回應投訴等問題，是能否激發共治潛力的關鍵。當下，北京一些寫字樓、餐館等“重災區”增設電子監控，一些公共場所也正在探索安裝高靈敏的控煙探測儀，諸如此類的技術手段，皆不失為有益嘗試。

對規則破壞者的不容忍度，一定程度上折射著公共文明的成熟度。尤其是對于北京這座國際大都市而言，禁煙成效幾何是文明水平的生動指標。我們相信，“旁觀者”多一點較真兒，逾矩者就會少幾分囂張。當挑戰陋習的人多了，維護規則的力量大了，好的習慣與風氣就能形成。這，或許是小煙頭帶給我們的大啟示。