近日，在包頭開(kāi)往大連的K56次列車(chē)上，又出現(xiàn)一名“霸座女”。與此前“霸座”后果不同的是，這位乘客的拒不讓座，換來(lái)了更加嚴(yán)厲的行政拘留處罰。這也是首個(gè)因?yàn)榘哉剂熊?chē)座位被鐵路警方處以行政拘留的乘客，不少網(wǎng)友為當(dāng)?shù)罔F路警方的行為點(diǎn)贊。

終于，繼霸座男、霸座女、霸座嬸之后，“霸座家庭”又添新成員。這位22歲的年輕成員得到了當(dāng)前最嚴(yán)厲的懲戒——刑拘?；蛟S，這是她始料未及的，然而，在公眾看來(lái)，這樣的剛性執(zhí)法正當(dāng)其時(shí)，也大快人心。

相比此前的霸座者們，這位“霸座女”有過(guò)之而無(wú)不及。她從沈陽(yáng)站上車(chē)后沒(méi)有按號(hào)就座，而是坐在64號(hào)其他旅客座位上。從蘇家屯站開(kāi)車(chē)后，該座旅客祝某持票要求劉某讓出座位，她拒不配合。非但如此，她還反復(fù)與乘警“理論”，在乘警試圖強(qiáng)制帶離時(shí)，她還“頻繁辱罵乘警”“大聲叫嚷‘打劫啦！打劫啦！’”……行為過(guò)度囂張，且在霸座事件屢屢受到公眾指責(zé)的當(dāng)下，可謂知法犯法，更應(yīng)受到法律嚴(yán)懲。

“誰(shuí)先坐就是誰(shuí)的！”這句話實(shí)在夠霸道。在公共場(chǎng)合，在出行途中，在高鐵或普列上，這樣霸道而無(wú)賴的話語(yǔ)足以打亂正常秩序，顛覆人們的認(rèn)知，讓文明掃地。或許很多人都聽(tīng)過(guò)，甚至習(xí)慣了這樣的無(wú)賴話語(yǔ)。明明是沒(méi)有道理的話，無(wú)賴者還能當(dāng)成約定俗成的規(guī)則來(lái)說(shuō)，還能強(qiáng)詞奪理，振振有詞。然而，這樣無(wú)賴的樣子，又怎可能逍遙法外？隨著執(zhí)法越來(lái)越強(qiáng)硬，這些霸座者們自以為“人至賤則無(wú)敵”的好日子也到頭了。

此前，男乘客孫某、女乘客周某等在被處治安罰款200元的同時(shí)，還被納入鐵路“黑名單”，180天內(nèi)不能購(gòu)票、乘坐火車(chē)。然而，這樣的懲罰仍然不能止住霸座者的腳步，可見(jiàn)，對(duì)這類(lèi)丑惡行徑必須加大嚴(yán)懲力度，也唯有執(zhí)法發(fā)力，才能震懾常在，保障其他乘客的合法權(quán)益，也才能確保平安有序的出行。

制度有剛性與柔情兩面。必要的剛性執(zhí)法，才能確保廣大乘客的利益。正因此，大連鐵路警方依據(jù)《治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定依法給予其行政拘留處罰。消息發(fā)出后，多位網(wǎng)友點(diǎn)贊并轉(zhuǎn)發(fā)?！案傻闷?，就應(yīng)該這樣，不服管就強(qiáng)制帶走，否則太囂張”“給這樣的執(zhí)法力度點(diǎn)個(gè)贊！”“破壞規(guī)則的人，該自行承受破壞規(guī)則的后果?！泵褚獾狞c(diǎn)贊和認(rèn)可，更彰顯了剛法執(zhí)法也是一堂“走心”的文明課。

值得一提的是，今年10月，《廣東省鐵路安全管理?xiàng)l例》明確規(guī)定，旅客應(yīng)當(dāng)按照車(chē)票載明的座位乘車(chē)，不得強(qiáng)占他人座位，該條例已于12月1日開(kāi)始施行。希望這一被刑拘的“霸座女”能為那些蠢蠢欲動(dòng)的霸座者們敲響警鐘，在剛性執(zhí)法的當(dāng)下，切莫再心懷僥幸以身試法。