“寫調研報告起標題很重要，盡量用定性的簡潔的語言。”“列舉問題時盡量多用數據，通過分析再下判斷。”“提出的對策建議要有可操作性，盡量細化具體。”……

10月25日，農工黨北京市委員會召開調研報告研討會。當朱紅軍對當天的8篇調研報告一一作點評時，所有與會者都凝神傾聽，筆頭一直沒有停。

朱紅軍是誰？他是北京市人民政府研究室社會發展處處長，常年與各類調研報告“打交道”的人。

與會者又是誰？除農工黨北京市有關負責人外，都是調研報告的執筆人和調研課題組成員。從大家的神情可以看出，這場調研報告修改階段召開的研討會，解渴又及時。

“第三份報告的題目是不是有些起大了，文題不符。”當朱紅軍“不客氣地”指出問題時，執筆人管文東一邊在報告上勾畫，一邊虛心地直點頭，現場響起一陣會意的笑聲。

“說句實在話，我寫了很多年調研報告，一直覺得自己寫得挺好，今天聽完才發現其實還有很大差距，明年如果還有這個會，我第一個報名參加。”農工黨員史若晗忍不住感慨地說。

“幸虧‘高人’點撥，有些規律和竅門靠自己可能得很長時間才能悟出來。”坐在記者旁邊的農工黨員蔣莉一直埋頭記筆記，“雖然這次我不是執筆人，但今后需要我寫的時候，就知道如何下筆，也了解誤區在哪兒了。”

會上，朱紅軍“一針見血”地點評，大家一邊認真地查找不足，一邊說著發自肺腑的感言。看到這個場景，農工黨北京市委副主委李亞蘭欣慰地笑了。

其實，調研報告到底應該怎么寫，可能只是件司空見慣的事兒，為什么農工黨北京市委員會要專門就此召開研討會，而且已連續召開兩年？

“寫報告才是最考驗功力的，這里面的學問大著呢。”李亞蘭一語道破，“研討會的形式是逐一點評報告，表面看是寫作技巧的培訓，實則是整個調研思路的重新梳理。”在李亞蘭看來，這樣的研討能夠促使大家對調研進行反思，“調研首先要有周密的策劃，報告才能更加聚焦問題，最后提出的建議才能更加精準可行，每一個環節都是緊密相連的。”

農工黨北京市秘書長江欣的話更加“直白”：“大家那么認真調研，這個研討會就是為了調研報告錦上添花，不能讓大伙兒的辛苦白費了啊！”會場又是一陣笑聲。

記者 汪俞佳