不久前，浙江杭州余杭區發布的一組經濟數據引起了廣泛關注：該區連續10個季度GDP增速保持在12%以上。在經濟增長放緩的大背景下，這一成績單著實亮眼。究其原因，與做好了數字經濟與實體經濟融合這篇文章大有關系。

眼下，常聽有些地方干部自怨自艾：沒辦法，我們這個地方傳統產業占比太大，再怎樣努力，經濟也難有大的突破。也常見到企業人士心急如焚：實體經濟不好做，傳統產業沒出路，再不轉向數字經濟就得“玩兒完”。類似這種把傳統產業視為“包袱”的觀念，在一些地方還頗為盛行。

的確，這幾年，以大數據、云計算、電子商務為代表的數字經濟發展迅猛，釋放出巨大能量——一個創新、一個平臺，甚至能催生一個全國大市場。不過，反過來想想：如果沒有制造業支撐，互聯網平臺能爆發這么大的能量嗎？肯定不能。比如電商行業，消費者購買的畢竟是商品，而平臺并不生產商品，它只是充當了商品從生產廠家到你手中的“搬運工”。哪怕“搬運工”再強壯，如果沒有東西可搬，又有什么用呢？

說到底，實體經濟是發展根基，國家強起來必須依靠實體經濟強起來。改革開放40年來，正是靠著制造業為主的實體經濟不斷壯大，我們的國力才不斷增強，人民生活才得以不斷改善。脫離了制造業，國家可能是富國，但絕不會是強國。作為一個有13億多人口的大國，要想雄起于世界民族之林，發展實體經濟特別是先進制造業，須臾不能放松。一味脫實向虛，輕言放棄傳統產業，在某種程度上無異于沙灘建樓。

從制造業大國轉向制造業強國，我們還有很長的路要走。完成蝶變，轉型升級是必由之路。在這個過程中，實體經濟是基礎，數字經濟則是加油站——為傳統產業賦能，帶動實體經濟飛得更高。從這個意義上說，建設現代化經濟體系，光靠傳統產業不行，光靠數字經濟也不行，只有實體經濟與數字經濟有機融合、深度融合，才能更好提升經濟發展的質量和效益。

余杭的發展就充分證明了這一點。余杭是杭州的實體經濟重鎮。這些年，對傳統產業，余杭不是一味地淘汰，而是積極推動新舊動能轉換——支持傳統制造業向智能制造轉型，實現數字經濟與實體經濟深度融合。在余杭區的藝尚小鎮，利用數字化新技術對制造業進行全方位、全鏈條改造，令不少傳統服裝企業“脫胎換骨”：信息化與智能化的技術在企業各個環節得到應用，服裝設計師來自“云端”，選面料可去“面料公共圖書館”，就連高精尖的生產設備也可以共享。這樣，服裝品質大幅度提升了，而成本卻降了下來。數據顯示，我國智能制造試點示范項目的生產效率平均提升30%以上，運營成本平均降低20%左右。

傳統產業不是落后產業，也不是夕陽產業，只要插上了數字經濟的翅膀，就有可能鳳凰涅槃、展翅翱翔。取數字經濟之長，補實體經濟之短，用信息化、智能化的“肥料”去滋養實體經濟，哪怕它現在仍是一棵幼苗，但總有一天會長成參天大樹。