據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道，近年來，去私人影院觀影在一些地方成為一種時(shí)尚，“私人影院”成為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下的一種新業(yè)態(tài)。“私人影院”或落座于高大上的商業(yè)中心，或藏身于一些居民小區(qū)里，以一種野蠻生長(zhǎng)的姿態(tài)進(jìn)入公眾視野。

相對(duì)于傳統(tǒng)電影院，“私人影院”能給消費(fèi)者提供更為私密的空間，觀眾可以自由選擇自己喜歡觀看的影片，能為觀眾提供個(gè)性化的定制，能夠滿足觀眾的差異化觀影需求、觀影體驗(yàn)，這讓“私人影院”受到不少年輕人的追捧，漸漸風(fēng)靡開來。

但是，目前很多“私人影院” 卻存在諸多問題，比如消防隱患，很多“私人影院”藏身居民住宅，這一則是為了租金便宜，二則是為了避開絕大部分檢查，但這讓“私人影院”在治安與消防方面存在巨大隱患。這些藏身居民住宅的“私人影院”更容易逃避監(jiān)管，讓其失于監(jiān)管，更讓他們肆無忌憚，安全隱患也就會(huì)變得更加嚴(yán)重。在有的“私人影院”，顧客不需要身份證就可以觀看影片甚至可以在里面過夜，播放的很多影片沒有版權(quán)，還有不少充滿暴力、色情的電影，以低俗作為噱頭來吸引消費(fèi)者。

對(duì)此，上海市黃浦區(qū)率先出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)點(diǎn)播影院、點(diǎn)播院線管理實(shí)施辦法》，提出了七條規(guī)范性管理意見，對(duì)“私人影院”亂象予以遏制。根據(jù)該“實(shí)施辦法”，“私人影院”需要提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照、消防安全合格證明、公共場(chǎng)所衛(wèi)生許可證等與從事點(diǎn)播影院或點(diǎn)播院線經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相關(guān)的必備材料。同時(shí)，相關(guān)部門表示，“私人影院”除滿足工商、消防、公共場(chǎng)所衛(wèi)生等條件外，還必須取得所屬地派出所備案受理證明，且播放正版影片。

“私人影院”不能成了監(jiān)管盲區(qū)，不能成了法外之地。任由“私人影院”野蠻生長(zhǎng)，不僅侵犯了正版電影的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也侵犯了廣大觀眾的權(quán)益，還帶來了諸如治安、消防等方面的風(fēng)險(xiǎn)，危害廣大消費(fèi)者的生命安全。“私人影院”播放“大尺度”的暴力、色情等影片，還會(huì)對(duì)社會(huì)造成負(fù)面導(dǎo)向，對(duì)青少年造成負(fù)面引導(dǎo)。上海黃浦區(qū)的做法就值得各地借鑒。“私人影院”亂象正是監(jiān)管不力所致，“缺啥補(bǔ)啥”，對(duì)此，亟待各地監(jiān)管部門發(fā)力、發(fā)好力，加強(qiáng)對(duì)“私人影院”的審核與監(jiān)管。

對(duì)于“私人影院”亂象，亟待予以遏制。進(jìn)而言之，對(duì)于新興業(yè)態(tài)，不能管得過嚴(yán)，扼殺社會(huì)創(chuàng)新的動(dòng)力，但也不能放任自流、睜一只眼閉一只眼，而要能依法治理，要能給新興業(yè)態(tài)足夠的生長(zhǎng)空間，也要能引導(dǎo)新興業(yè)態(tài)健康發(fā)展，讓新興業(yè)態(tài)助力社會(huì)發(fā)展進(jìn)步，也為公眾的幸福生活出一份力。