“獨以清白自了”的為官者雖然能夠嚴格要求自己，卻對下屬放任自流、不加約束，看似守住了為官底線，實則缺乏應有的擔當，即使能獲得一時的個人清譽，從長遠看卻會給當地政治生態埋下諸多隱患。

“官長又當禁下僚之貪，不獨以清白自了也。”清朝封疆大吏陳宏謀在地方從政三十余年，擔任過知府、驛鹽道、布政使、按察使、巡撫和總督等職。其所著的《從政遺規》中主張，為官者應當嚴格治吏，“禁下僚之貪”，確保官吏隊伍廉潔，決不能“獨以清白自了”。

“使一己廉靜，而屬員奸貪，或限于耳目之所不周，或因循牽制，而不能決去。猶是獨善其身，豈稱開府之治哉？”另一位清朝官員蔡世遠，同樣反對“獨以清白自了”的為官理念。他在《與楊賓實書》中強調：“大臣能廉，僅得其半”；提醒身為督撫的楊名時（字賓實）應防“屬員奸貪”，而不能只是“獨善其身”。

實際上，楊名時不僅自身清白，而且善于治吏。其擔任直隸巡道時，就大刀闊斧改革，嚴厲整飭官吏隊伍，并頗有成效。《清史稿》記載：“政劇，吏為奸，名時革宿弊殆盡”。楊名時治下，“貨賂無所用，人皆服而知恥”。百姓稱為“包公再世”。

為官一任，當造福一方。為官者肩負一方治理重任，其個人操守清白固然重要，其下屬官吏“上通官情、下接民隱”，廉潔與否，也與治理成敗、百姓福祉關系密切?！蔼氁郧灏鬃粤恕钡臑楣僬唠m然能夠嚴格要求自己，卻對下屬放任自流、不加約束，看似守住了為官底線，實則缺乏應有的擔當，即使能獲得一時的個人清譽，從長遠看卻會給當地政治生態埋下諸多隱患。

我們黨歷來高度重視干部隊伍建設，強調要保持黨的先進性和純潔性，始終堅持密切聯系群眾，嚴厲懲治貪污腐敗。毛澤東同志曾指出，治國就是治吏。新中國成立之初，就掀起“三反”“五反”運動，并果斷處決了腐化變質的劉青山、張子善這兩名高級干部，鮮明展現了從嚴管黨治吏的態度。黨內涌現出一大批既廉潔清正、又敢于抓隊伍作風紀律建設的黨員領導干部。焦裕祿就是其中的典型代表。他在蘭考縣任職期間，起草了《干部十不準》，規定黨員干部不準用國家的或集體的糧款或其他物資大吃大喝，請客送禮；不準參加或帶頭搞封建迷信活動；不準賭博等十條，防止干部搞特殊化，展現了優秀共產黨人的清廉本色與強烈責任擔當。

清白為官是底線。黨員領導干部應有底線意識，但不能總在底線徘徊，更不能放棄應有的責任和擔當。要堅持黨要管黨、全面從嚴治黨，切實把管黨治黨的政治責任抓在手上、扛在肩上、放在心上。

現今，依然有少數黨員領導干部滿足于自身干凈“不出事”，以為個人清白就問心無愧、足慰平生。或礙于面子、怕得罪人，或慵懶懈怠、不愿作為，或缺乏本領、無從下手，將管黨治黨政治責任寫在紙上、掛在嘴上，卻沒有放在心上；對干部隊伍中的歪風邪氣，不想深抓、不敢狠治，致使不正之風和腐敗問題在少數地方和部門滋生蔓延。

全面從嚴治黨永遠在路上。黨的各級領導干部作為黨執政興國的中堅力量，既要堅持“打鐵必須自身硬”，又要強化責任擔當，積極推動管黨治黨政治責任落到實處。要把管干部和管紀律相結合，強化日常監督管理，保持正風反腐肅紀高壓態勢，讓全體黨員干部知敬畏、存戒懼、守底線，一體推進不敢腐、不能腐、不想腐，加快構建長效機制，進一步營造風清氣正的政治生態。

古訓云，為官避事平生恥。如今，為官不為、履責不力者必被問責，帶不好隊伍的將失去帶隊資格，已漸成黨員干部共識，為官者切莫再“獨以清白自了”了。