我的觀點可以概括為三個“不要”。

一、 不要過度追求完美:追求完美是正當?shù)睦硐?前提是具備主客觀條件。過度追求完美,導致理想與現(xiàn)實失去平衡,極有可能使所謂“保護”成為一種新的破壞。一種突出傾向是過度追求政績完美,因急于打造城市名片而繞開“保護”難度,走簡單復制的捷徑。另一種傾向是過度追求學術完美,為了顯示獨特性,繞開“修舊如舊”的難度,在規(guī)劃設計上走標新立異的捷徑。許多嶄新的“古鎮(zhèn)”如雨后春筍,在重蹈“空蕩的經(jīng)濟開發(fā)區(qū)”的覆轍,與“千篇一律的城市改造”患了一樣的病:急功近利之病和目光短淺之病,或許還有貪得無厭之病。這些建筑物的病態(tài)逃不過子孫后代的評判!為了我們的品位和時代的品位,請有關部門盡最大努力防病治病,回歸簡約與樸素。

劉恒 人民政協(xié)報記者 齊波 攝

二、 不要過度追求規(guī)模:名城名鎮(zhèn)保護工作與城市建設中的其他活動有相似之處,規(guī)模越大,投入越大,難度越大,利益也越大。跨越難度不容易,獲取利益卻很容易。在名城保護的名義之下,過度地追求規(guī)模,無節(jié)制地擴大投入,其動機相當可疑。在某一座城市出現(xiàn)這種現(xiàn)象不足為怪,然而全國的大小名城如果都不同程度存在這種現(xiàn)象,就必須引起有關部門的警惕了。

三、 不要過度追求速度:名城保護事業(yè)難度極大,猶如在崎嶇的山路上行車。一旦超速駕駛,失控翻車是大概率事件。當我們因智力不足而愚笨,因品位不高而庸俗,因道德不夠而貪婪的時候,靜下心來思考是必要的。思考,意味著對更好的觀點的等待,也是對更好的策略的等待。降低速度并不意味著失去效率,為了使所謂的名城保護真正地成為一種保護,這種放慢步伐的思考與等待,十分珍貴!

必須強調(diào),雖然有問題有風險,但是相關部門為名城保護工作做出了巨大努力,地方政府和民間力量也多有建樹。本人深表欽佩,并對這一艱巨事業(yè)的前景充滿樂觀。