本來，一個醫學院研究生在自己的論文里向幫助過自己、對自己有積極影響的人表示感謝、敬意，是一個既正常又平常的舉動，不具有什么新聞性。但是，浙大醫學院研究生胡江華在論文里向歌星林俊杰致謝，稱“過去的10年里，林俊杰的歌曲給了我強大的精神支持”，這在網上成了一個熱門話題，6日被推上了新浪熱搜，8日上了《錢江晚報》，而且是一個整版。

這件事情的新聞性或者說公共性在哪里？報道還說，胡江華在論文修改完成的最后時刻才加上這段話，“一直瞞著我的導師，還挺擔心被她發現的。”報道還說，有的大學生網友受到她的啟發，紛紛表示以后也要在論文里留下偶像的名字。于是，周杰倫、李宇春等都成了網友們以后寫完論文要致謝的對象。浙江大學傳媒與國際文化學院沈愛國教授分析說：“年輕人任性率性，把許多人內心想做又不敢做的事，做出來了。所以大家一片喝彩點贊。”

為什么向歌手、演員致謝是一件“想做而不敢做”的事情？因為有壓力，有輿論壓力。這個輿論壓力集中表現為一句已成“經典”的流行語：“英雄枯骨無人問，戲子家事天下知”。這句話中的“英雄”，本來是指“中國天眼”——世界上口徑最大的單天線射電望遠鏡工程的首席科學家兼總工程師、中國科學院國家天文臺研究員南仁東——他因罹患肺癌,于“中國天眼”落成啟用一周年的前十天逝世。南仁東逝世時，恰恰是王寶強曝光馬蓉出軌引起一片嘩然之日，有人以“英雄枯骨無人問，戲子家事天下知”形容之。這句話流傳至今，不斷地被人引用，科技英雄與娛樂界的藝人，似乎成了兩個對立的群體，前者是“正能量”，后者是“負能量”。

按照這個區分，胡江華顯然屬于科技群體。據胡江華的導師俞一波介紹，發表胡江華的論文的“SCI”，是世界科學界最權威的期刊數據庫，論文要接受數位國際上該領域頂級專家的評審。對很多學者來說，能發表SCI論文是一種莫大的肯定。而胡江華在研究生二年級就達到這樣的水準！

按照這個趨勢，胡江華將來也是一位科技精英，而她居然在論文里向一個藝人致敬！居然說一個藝人給了她“強大的精神支持”！胡江華在論文修改完成的最后時刻才把致敬林俊杰的內容寫進去，寫進去后又怕自己的導師看到，這說明追星對她是構成一定壓力的，但她內心的真實意愿戰勝了“正確”的輿論壓力。

胡江華啟發、帶動更多人勇敢地表達自己的真實意愿，不受貌似正確的追星影響科研的壓力，意義不可低估。現代社會，“科學”代表先進、文明。科研工作者在專業上的水準，不是外行能夠評論的，但是，科研工作者還應該具備文明、進步的人文意識，成為文明意識的傳播者。追星并不影響科研，兩者不是對立關系。